- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2025-04-14
- Bylos Nr.
- A20.-32-750/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-01284-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Astos Pliuškevičienės patvarkymus dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei vykdomosios bylos nutraukimo pagrįstumo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-11-28 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) P. D., gim. (duomenys neskelbtini), už administracinio pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje padarymą, paskirta 225 Lt bauda. Baudos vykdymas perduotas antstolei.
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose gautas antstolės Astos Pliuškevičienės 2025-04-10 patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei 2025-04-10 patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Antstolė nurodo, kad vykdomoji byla skolininkui P. D. užbaigta pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 632 straipsnio 1 dalies 3 punktą, t. y. skolininkui (duomenys neskelbtini) mirus.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutrauktinas.
Nuo 2017-01-01 įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki 2017-01-01 galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017-01-01 ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017-01-01 galiojusį ATPK, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.
ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).
Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad P. D., gimęs (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-11-28 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymas dėl 225 Lt baudos išieškojimo nutrauktinas (ATPK 307 straipsnio 4 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-11-28 nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo P. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), mirusiam (duomenys neskelbtini), paskirta 225 Lt bauda, vykdymą nutraukti.
Nutarimo kopiją išsiųsti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstolei Astai Pliuškevičienei.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.