Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

1. Vilniaus apygardos teismui 2024 m. birželio 26 d. su kaltinamuoju aktu perduota nagrinėti baudžiamoji byla, kurioje L. S. kaltinamas pagal BK 183 straipsnio 3 dalį tuo, kad jis nuo 2011 m. lapkričio 2 d. pagal 2011 birželio 3 d. darbo sutartį Nr. 136 dirbdamas UAB „M.“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini)), vyriausiuoju buhalteriu ir užimamų pareigų bei 2011 m. sausio 21 d. patvirtintos „Įmonėje vykdomų pirkimo operacijų bei atsiskaitymo už jas, o taip pat visų kasos ir banko operacijų vykdymo tvarkos“, 2016 m. balandžio 15 d. direktoriaus įsakymu Nr. 160415/54PP patvirtintų „UAB „M.“ vyriausiojo buhalterio (vyriausiojo finansininko) pareiginių nuostatų“ pagrindu, turėdamas teisę atlikti finansines operacijas įmonės bankų sąskaitose, laikotarpiu nuo 2014 m. kovo 5 d. iki 2022 m. birželio 22 d., neturėdamas teisėto pagrindo, iš įmonės bankų sąskaitų į savo bankų sąskaitas neteisėtai pervedė jam patikėtą UAB „M.“ turtą – 1 178 065,85 Eur (2024 m. balandžio 3 d. pranešime apie įtarimą dėl aritmetinės klaidos nurodyta neteisinga suma – 1 171 062,85 Eur) ir šiuos pinigus panaudojo savo reikmėms, tokiu būdu kaltinamajame akte nurodytomis aplinkybėmis pasisavino jam patikėtą UAB „M.“ priklausantį turtą – 1 178 065,85 Eur (2024 m. balandžio 3 d. pranešime apie įtarimą dėl aritmetinės klaidos nurodyta neteisinga suma – 1 171 062,85 Eur).

2. Baudžiamoji byla 2024 m. birželio 26 d. buvo paskirta nagrinėti Vilniaus apygardos teismo teisėjui, kuris baudžiamosios bylos parengimo nagrinėti teisme stadijoje 2024 m. liepos 26 d. nutartimi bylą pagal teismingumą perdavė nagrinėti Kauno apygardos teismui. Teismas nurodė, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 226 straipsnio 1 dalimi, baudžiamoji byla teisminga Kauno apygardos teismui. Nutartyje nurodyta, kad šiuo atveju iš L. S., kurio gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) (tai yra ir kaltinamojo deklaruota gyvenamoji vieta), kaltinamajame akte suformuluoto kaltinimo turinio matyti, jog ikiteisminio tyrimo metu nebuvo nustatyta vieta, kurioje galimai buvo padaryti šiam kaltinamajam inkriminuojami nusikalstami veiksmai. BPK 226 straipsnio 3 dalyje yra nustatyta, kad tuo atveju, kai nusikalstamos veikos vietos negalima nustatyti, byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis. Taigi, įvertinęs šias aplinkybes, Vilniaus apygardos teismas konstatavo, kad ši baudžiamoji byla yra teisminga Kauno apygardos teismui. Be to, nutartyje pastebėta ir tai, kad Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje gyvena ir civilinio ieškovo UAB „M.“ atstovas bei šioje baudžiamojoje byloje apklaustinas liudytojas.

3. Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė 2024 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi su tokia Vilniaus apygardos teismo pozicija nesutiko ir kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą prašydama išspręsti klausimą dėl bylos teismingumo. Nutartyje nurodyta, kad iš kaltinamojo akto turinio matyti, jog L. S. kaltinamas pasisavinęs labai didelės vertės svetimą turtą, dirbdamas įmonėje UAB „M.“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini)). Taip pat matyti ir tai, kad nuskaityti duomenys buvo 2022 m. rugpjūčio 25 d. kratos metu L. S. darbo vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini). Dėl ko, Kauno apygardos teismo manymu, baudžiamoji byla, vadovaujantis BPK 226 straipsnio 1 dalimi yra teisminga Vilniaus apygardos teismui, kadangi nusikalstamos veikos padarymo vieta yra Vilniaus mieste, ką būtent nurodė ir baudžiamąją bylą kartu su kaltinamuoju aktu perdavęs prokuroras. Kauno apygardos teismas įvertinęs, kad kaltinamasis jam inkriminuotą nusikalstamą veiką padarė dirbdamas UAB „M.“, kurios registracijos ir darbo vietos adresai yra siejami su Vilniaus miestu, todėl inkriminuota nusikalstama veika galimai buvo padaryta Vilniaus apygardos teismo veiklos teritorijoje, kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą prašydamas išspręsti kilusį klausimą dėl bylos teismingumo.