- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-15
- Bylos Nr.
- T-1067-767/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-46264-2019-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Nuteistasis
- D. S.
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė, sekretoriaujant Vaigai Aleksandravičiūtei, dalyvaujant prokurorui L. R. , žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo D. S. gim. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu D. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu skirta bausme ir skirta D. S. galutinę subendrintą 6 (šešerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsnio 1, 2 dalimis, į bausmės laiką įskaitytas visas bausmės laikas, atliktas ir įskaitytas pagal 2019 m. gruodžio 23 d. nuosprendį.
Bausmės pradžia skaičiuota nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2021 m. lapkričio 26 d.
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose gautas nuteistojo D. S. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą sprendimą baudžiamojoje byloje 2019-12-23 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu , kur buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str.1d.
Prokuroras L. R. prašė atmesti nuteistojo D.S. prašymą, nes paskirta bausmė yra teisinga ir nėra pagrindo jos švelninti, be to, 2019-12-23 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė yra subendrinta su 2021-11-26 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmu nuosprendžiu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad „Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims“. Ši norma įtvirtina taisyklę, pagal kurią veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis ar kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai reiškia, kad nustatyta bendros taisyklės, jog asmuo atsako pagal įstatymą, galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu, išimtis, jos esmė yra tai, kad kaltininkui taikomas ne įstatymas, kuris galiojo jo veikos padarymo metu, o vėlesnis įstatymas, jei remiantis baudžiamosios teisės doktrina ir teismų praktika jis pripažįstamas švelnesniu, taip pasireiškia humanistinis baudžiamųjų įstatymų pobūdis. Būtų ne tik nepagrįsta, bet ir nehumaniška asmeniui toliau atlikti bausmę už veiką, kuri nauju įstatymu dekriminalizuota arba numato galimybę atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ar skirti švelnesnę bausmę bei taikyti kitas bausmės atlikimo sąlygas, kurios palengvina nuteistojo padėtį.
Nuteistasis D. S. prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą sprendimą baudžiamojoje byloje 2019-12-23 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu , kur buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str.1d.
2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsniai.
2023-04-27 įsigalioję baudžiamojo kodekso pakeitimai nešvelnina asmenų, padariusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str.1d.,2d.numatytas nusikalstamas veikas baudžiamosios atsakomybės bei nenumato švelnesnių bausmių.
Įvertinus nurodytas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, teismas sprendžia, jog nėra teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo prašymo ir sušvelninti jam Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,
nutaria:
netenkinti nuteistojo D. S. prašymo.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.