Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui D. N., jo atstovei N. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, nesimoko, pagrindinio išsilavinimo, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. vasario 10 d. apie 22 val. 30 min. D. N., būdamas nepilnamečiu, Pagėgiuose, prie Pagėgių vaikų globos namų esančiame kiemelyje, vartojo alkoholinį gėrimą - alų. Pažeidimą D. N. padarė, kai metų laikotarpyje jam buvo taikyta nuobauda pagal ATPK 178¹ str. 2 d. Tokiais veiksmais D. N. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Nors D. N. kaltės nepripažįsta, tačiau ji įrodyta šiais įrodymais:

Įstatyminė atstovė N. L. teismo posėdžio metu paaiškino, kad 2014-02-10 apie 22 val. 30 min. Pagėgių vaikų globos namų darbuotojos pamatė, kad globos namų kiemelyje nepilnamečiai, taip pat ir D. N. vartoja alkoholinius gėrimus. Buvo iškviesta policija. D. N. nebuvo sulaikytas, nes pabėgo iš globos namų per langą. Globos namų darbuotojos nustatė, kad D. N. vartojo alkoholį, nes nuo jo sklido alkoholio kvapas.

ATPK 178¹ straipsnio 3 dalis numato atsakomybę asmenims iki aštuoniolikos metu, jei jie vartoja ar turi alkoholinius gėrimus.

Surinktų ir aptartų įrodymų visuma įrodo, kad D. N. vartojo alkoholinius gėrimus. Nors D. N. kaltės nepripažįsta, tačiau ji įrodyta įstatyminės atstovės N. L. paaiškinimu, policijos pareigūno A. Venckaus tarnybiniu pranešimu, D. N. rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad jis su Ž. L. gėrė alų, ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą D. N., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad D. N. savo pajamų neturi, gyvena vaikų globos namuose, D. N. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda - 60 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu D. N., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 3 d. ir jam paskirti 60 Lt (šešiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato tarnautojui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.