Telšių apylinkės teismo nutarimas

2015-01-27 · Byla Nr. A2.6.-30-941/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-27
Bylos Nr.
A2.6.-30-941/2015
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01177-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Rimkienė
Pažeidėjas
G. D.
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-30-941/2015
Proceso Nr. 4-47-3-01177-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 52. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 27 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Indrei Stonytei, dalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, Telšių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato atstovui P. Z., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. D., teismo posėdyje išnagrinėjusi G. D., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsiskyrusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B., nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą, 2015-01-20 teismo posėdyje apklausiamas liudytoju, būdamas įspėtas dėl administracinės atsakomybės už melagingų parodymų davimą, siekdamas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. D. padėti išvengti administracinės atsakomybės, davė melagingus parodymus, kad 2014-12-22 G. D. priklausantį automobilį Daewoo Nubira, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo jis. Šiais savo veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187² str.

Pažeidimas nustatytas pagal bylos medžiagą, liudytojų A. G. ir policijos pareigūnų D. V., A. U., D. S. parodymus, garso įrašą.

Motyvuojamoji dalis

V. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. B. paties parodymais ir dėl akivaizdžių požymių (vaikšto su ramentas) yra neįgalus. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d., skirtina švelnesnė nei numatyta sankcijoje administracinė nuobauda – bauda artima 1/3 minimalios (289 Eur) baudos.

Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d., 187² str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187² str., ir skirti 100 Eur baudą.

Išaiškinti baudos sumokėjimo tvarką.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Rimkienė