Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2016-05-07 d. apie 01 val. 0 min. G. J., Biržų r., Ramongalių k., (duomenys neskelbtini) vogė A. P. priklausančias malkas bei padarė jai 20 EUR turtinę žalą. Tokiais veiksmais G. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad minėtą dieną kartu su M. V. vogė malkas iš A. P.. Dėl pažeidimo labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

G. J. kaltę įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: A. P. pareiškimas, pačios G. J. paaiškinimas, administracinių nuobaudų pažyma ir kita bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

G. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi ir teisės pažeidimą padarė nepilnametė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, G. J. amžių, asmenybę – administracine tvarka nebausta. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes teismas konstatuoja, jog byloje administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ straipsnio nuostatas, numatančias galimybę, atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus, skirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

G. J. nubausti pagal LR ATPK 50 str., taikant LR ATPK 30¹ str., įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.