Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo pirmininko pavaduotojas Mindaugas Ražanskas, susipažinęs su Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjos Justynos Žukovskos-Pečiulienės 2023 m. sausio 27 d. nutartimi, kuria ji nusišalino nuo baudžiamosios bylos Nr. 1-534-1170/2023 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-02783-2022-9) nagrinėjimo, bei baudžiamąja byla Nr. 1-534-1170/2023, kurioje T. M. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, D. M. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, T. R. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla, kurioje T. M. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, D. M. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, T. R. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO bylų skirstymo modulis šią bylą priskyrė nagrinėti teisėjai Justynai Žukovskai-Pečiulienei.

Teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė 2023 m. sausio 27 d. nutartimi nusišalino nuo šios baudžiamosios bylos nagrinėjimo, sprendimą motyvuodama tuo, kad T. R., be kita ko, yra kaltinamas išdaužęs automobilio „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo durelių lango stiklą, patekęs į automobilio saloną, atidaręs variklio dangtį ir pagrobęs priekinius automobilio žibintus. Prokuroro 2022 m. liepos 25 d. nutarimu nukentėjusiojo procesinis statusas buvo suteiktas faktinei automobilio valdytojai D. K., kuri Vilniaus miesto apylinkės teisme dirba (duomenys neskelbtini), dėl ko, teisėjos vertinimu, tai gali kelti abejonių teismo, kuriame ši nukentėjusioji dirba (duomenys neskelbtini), nešališkumu nagrinėjant bylą, o tai, laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 58 straipsnio 1 dalies 4 punkto reikalavimų, leidžia spręsti, kad ši byla negali būti nagrinėjama Vilniaus miesto apylinkės teisme.

2023 m. sausio 27 d. nutartis, kuria teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė nusišalino nuo šios bylos nagrinėjimo, patvirtinta Vilniaus miesto apylinkės teismo pirmininko pavaduotojo 2023 m. sausio 27 d. rezoliucija.

Teismo pirmininko pavaduotojo įsitikinimu, šią bylą nagrinėjant bet kuriam Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjui tiek kaltinamajam T. R., tiek bet kuriam protingam stebėtojui kiltų abejonių dėl to, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme ši byla negali būti išnagrinėta nešališkai, todėl ši baudžiamoji byla perduotina Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimą dėl šios bylos perdavimo kitam tos pačios pakopos teismui.

Teismo pirmininko pavaduotojas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-534-1170/2023 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-02783-2022-9), kurioje T. M. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, D. M. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, T. R. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, perduoti Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimą dėl šios baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.

Nutartis neskundžiama.