- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-15
- Bylos Nr.
- e2-1111-603/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01102-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Bujokaitė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijai ir uždarajai akcinei bendrovei DG Horeca
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Bujokaitė, rašytinio proceso tvarka posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokurorės ieškinį atsakovėms Vilniaus miesto savivaldybės administracijai ir uždarajai akcinei bendrovei DG Horeca dėl viešojo pirkimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, išvadą byloje duodanti institucija biudžetinė įstaiga Viešųjų pirkimų tarnyba.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokurorė ieškiniu atsakovėms Vilniaus miesto savivaldybės administracijai ir uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) DG Horeca prašo teismo: 1) pripažinti negaliojančia nuo sudarymo momento 2024 m. balandžio 3 d. Preliminariąją sutartį Nr. A62-222/24, sudarytą tarp Vilniaus miesto savivaldybės administracijos ir UAB DG Horeca apgyvendinimo paslaugoms pirkti; 2) pripažinti negaliojančia nuo sudarymo momento 2024 m. balandžio 10 d. paslaugų pirkimo sutartį Nr. A62-254/24, sudarytą tarp Vilniaus miesto savivaldybės administracijos ir UAB DG Horeca apgyvendinimo paslaugoms pirkti.
2. Nurodo, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracija Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje 2023 m. gruodžio 22 d. paskelbė viešąjį pirkimą Nr. 702941 „Apgyvendinimo paslaugos“, kuriuo siekta įsigyti apgyvendinimo paslaugas asmenims, siekiant juos apsaugoti nuo gręsiančio ar įvykusio ekstremalaus įvykio ar ekstremalios situacijos, kuomet paslaugos reikalingos nedelsiant (toliau – Pirkimas). Pirkimų sąlygų 7 priede Tiekėjų pašalinimo pagrindai lentelės 1 eilutėje Pašalinimo pagrindai numatyta:“ (46.1) Tiekėjas arba jo atsakingas asmuo, nurodytas Viešųjų pirkimų įstatymo 46 straipsnio 2 dalies 2 punkte, nuteistas už šią nusikalstamą veiką: 1) dalyvavimą nusikalstamame susivienijime, jo organizavimą ar vadovavimą jam; 2) kyšininkavimą, prekybą poveikiu, papirkimą <...>“. Atitiktį reikalavimams įrodantys dokumentai: ,,EBVPD. Iš Lietuvoje įsteigtų subjektų reikalaujama: išrašo iš teismo sprendimo arba Informatikos ir ryšių departamento prie Vidaus reikalų ministerijos pažymos, arba valstybės įmonės Registrų centro Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduoto dokumento, patvirtinančio jungtinius kompetentingų institucijų tvarkomus duomenis.“