Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Bronius Varsackis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Astos Lukšienės patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo J. D. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 11 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9.-6295-825/2014 J. D. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, buvo paskirta 200 litų dydžio bauda.

Gautas antstolės Astos Lukšienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo J. D. atžvilgiu, iš kurio matyti, kad skolininkas yra miręs.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. administracinių teisės pažeidimų kodeksas neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui. Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksą, pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.

Nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 - 678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktą mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Teismų informacinėje sistemoje LITEKO iš Gyventojų registro gauti duomenys patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė.

Įvertinus administracinėn atsakomybėn patraukto J. D. mirties faktą, Kauno miesto teismo 2014 m. rugpjūčio 11 d. nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.9.-6295-825/2014 vykdymas dėl baudos išieškojimo nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 308 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 673 straipsniu,

nutaria:

nutraukti Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 11 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9.-6295-825/2014 J. D., (duomenys neskelbtini) paskirtos 200 litų (atitinkamai 57,92 eurų) baudos vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.