Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-08-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-435-206/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-10
Bylos Nr.
A2.9.-435-206/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00377-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. Byla Nr. A.2.9.-435-206/2016
Proceso Nr.4-25-3-00377-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3; 2.14.3. (S)
Objekto Nr.ROIK:16060253537KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 10 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,Dalyvaujant G. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl G. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugpjūčio 4 d. apie 20.10 val. Kretingos mieste, Klaipėdos g. 133B daugiabučio namo laiptinėje girtas (kraujyje nustatyta 2,92 promilės alkoholio) G. K. šūkavo, beldė į butų duris, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. G. K. du kartus per vienerius metus buvo taikytos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešoje vietoje.

G. K. atvyko į teismo posėdį ir nurodė, kad gailisi, prašo nebausti administraciniu arešto bausme.

Motyvuojamoji dalis

G. K. padarė ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą. Pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga. G. K. pirmiau yra baustas ir daugiau kaip du kartus, todėl baustinas pinigine bauda, kuris dydis parinktinas didesnis nei įstatymo sankcijoje už šį pažeidimą numatytas vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 27, 30², 31, 32 , 286, 287, 313 str., teismas

nutarė:

G. K., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti 64 Eur pinigine bauda.

ATPK 313 str. nurodo, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 1001).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė