Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, susipažinusi su pareiškėjo S. V. skundu privataus kaltinimo tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas S. V. skundas privataus kaltinimo tvarka, prašant iškelti baudžiamąją bylą ir pradėti baudžiamąjį procesą R. B. atžvilgiu, kaltinant pastarąją padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalyje ir 155 straipsnio 1 dalyje.

Teismų praktikoje nukentėjusiojo skundas privataus kaltinimo bylose yra itin svarbus procesinis dokumentas - juo ne tik pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas, ne tik išreiškiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir būtų nubaustas, bet ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kadangi teisėjas nutartimi perduoda bylą į teisiamąjį posėdį pagal kaltinimą, apibrėžtą būtent nukentėjusiojo skunde.

Tokiu būdu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 2 dalyje, apibrėžiant nukentėjusiojo skundo turinį, imperatyviai nurodyta, kas, pateikiant privataus kaltinimo skundą, jame privalomai turi būti išdėstyta. Vadovaujantis minėta norma, privataus kaltinimo skunde, pateikiant jį teismui, turi būti nurodyta - teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai, ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymo įtariamojo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 3 dalyje, nurodyta, jog minėto straipsnio reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Analizuojant pareiškėjo pateiktą privataus kaltinimo skundą ir skundą grindžiančius įrodymus, nustatyta, kad, pareikšdamas kaltinimus, pareiškėjas kaltina asmenį padarius nusikalstamą veiką (vienas iš pareikštų kaltinimų) tai yra įžeidus ir paskleidus tikrovės neatitinkančią informaciją, kuri niekina, žeminą bei pakerta pasitikėjimą pareiškėju, civilinėje byloje Nr. 2-976-793/2015 Klaipėdos miesto apylinkės teismui pateikiant 2015 m. sausio 6 d. atsiliepimą į ieškinį. Tuo tarpu nustatyta, jog su skundu kaip šias aplinkybes grindžiantis dokumentas pateiktas 2015 m. sausio 6 d. R. B. prašymas, kuriame pareiškėjo įvardintos aplinkybės nėra įvardintos. Taigi pateiktas ne tas dokumentas, kuriuos grindžiamas kaltinimas. Be to, pažymėtina, kad ir visi skundą grindžiantys įrodymai nėra tinkamai patvirtinti, kaip reikalauja įstatymas.

Esant nustatytoms aplinkybėms, privataus kaltinimo skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui, kaip įstatymo reikalavimų neatitinkantis skundas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 2 – 3 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pareiškėjo S. V. skundą, prašant privataus kaltinimo tvarka iškelti baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalį ir 155 straipsnio 1 dalį 145 straipsnį R. B. atžvilgiu, grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.