- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-06-26
- Bylos Nr.
- 2-1266-329/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Šeškuvienė
- Ieškovas
- D. G., L. Š.
- Atsakovas
- Nordea Bank AB, Švedijoje registruotam ribotos atsakomybės bendrove
- Trečiasis asmuo
- UAB „Būsto paskolų draudimas“
- Išvadą teikia
- Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai, Lietuvos Bankui
- Advokatai
- Pauliui Čerkaiir
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, sekretoriaujant Rasai Rutienei, dalyvaujant ieškovių D. G. ir L. Š. atstovams advokatui Pauliui Čerkai ir pagal įgaliojimą R. B., atsakovo Nordea Bank AB, Švedijoje registruotam ribotos atsakomybės bendrove, veikiančiam per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, atstovei Joanai Baublytei, nedalyvaujant trečiajam asmeniui UAB „Būsto paskolų draudimas“ ir institucijoms, teikiančioms išvadą byloje - Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai ir Lietuvos Bankui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovių D. G., L. Š. ieškinį atsakovui Nordea Bank AB, Švedijoje registruotam ribotos atsakomybės bendrove, veikiančiam per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank AB Lietuvos skyrių , trečiajam asmeniui UAB „Būsto paskolų draudimas“ dėl sutartinės teisės pripažinimo, sutarties su viena ieškove pripažinimo pasibaigusia, atskirų sutarties sąlygų pripažinimo nesąžiningomis ir niekinėmis ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
1) pripažinti ieškovės D. G. teisę mokėti atsakovui bankui palūkanas, apskaičiuotas pagal 3 (trijų) mėnesių bazinę (t. y. kintamą) palūkanų normą nuo 2011-11-24;