Telšių apylinkės teismo nutartis

2012-05-25 · Civilinė byla Nr. 2-781-440/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-25
Bylos Nr.
2-781-440/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Valantienė
Kategorijos
  • 128.19pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-781-440/2012m.Teisminio proceso Nr.2-12-3-00643-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 128.19.
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 25 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė rašytinio proceso tvarka spręsdama M. J. pareiškimo dėl termino palikimui pagal įstatymą priimti atnaujinimo priėmimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja M. J. prašo atnaujinti terminą 2004-02-13 mirusio jos tėvo E. J. palikimui pagal įstatymą priimti. Prašyme nurodoma, kad po palikėjo mirties liko 1 ha žemės sklypas (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) rajone.

Pareiškimą priimti atsisakytina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 576 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pareiškimas dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo paduodamas tam apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje turi būti atliktas teisinę reikšmę turintis veiksmas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad palikimas gali būti priimamas paduodant palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Palikimo atsiradimo vieta pagal CK 5.4 straipsnio 1 dalį yra laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta. Kaip matyti iš mirties liudijimo AA Nr. (duomenys neskelbtini), E. J. paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, (duomenys neskelbtini) rajone. Kartu tai yra ir palikimo atsiradimo vieta. Duomenų, įgalinančių spręsti, kad palikimo atsiradimo vieta būtų (duomenys neskelbtini) rajone, pareiškėja nepateikė. Pažymėtina, kad Nekilnojamojo turto registro duomenimis joks nekilnojamasis turtas, įskaitant pareiškėjos minėtą 1 ha žemės sklypą, palikėjo vardu neįregistruotas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu ir 576 straipsnio 2 dalimi teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti M. J. 2012-05-12 pareiškimą (prašymą) dėl termino palikimui pagal įstatymą priimti atnaujinimo kaip neteismingą Akmenės rajono apylinkės teismui.

Išaiškinti pareiškėjai, kad pareiškimas teismingas Joniškio rajono apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

TeisėjaVilija Valantienė