Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-10-20 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-189-689/2020

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-20
Bylos Nr.
2K-189-689/2020
Teisminio proceso Nr.
1-06-1-11001-2013-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Aurelijus Gutauskas (pirm.), Armanas Abramavičius, Pranas Kuconis (pran.)
Kaltinamasis
R. D., D. B.
Advokatai
Liutauras Lukošius
Baudžiamoji byla Nr. 2K-189-689/2020Teisminio proceso Nr. 1-06-1-11001-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.18.10; 2.8.4.1; 2.8.9 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. spalio 20 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aurelijaus Gutausko (kolegijos pirmininkas), Armano Abramavičiaus ir Prano Kuconio (pranešėjas),

sekretoriaujant Linai Baužienei,dalyvaujant prokurorei Sigutei Malinauskienei,išteisintajai R. D.,išteisintųjų D. B. ir R. D. gynėjui advokatui Liutaurui Lukošiui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroro Mindaugo Gylio kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. birželio 3 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio.

Vilniaus apygardos teismo 2019 m. birželio 3 d. nuosprendžiu D. B. išteisinta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį kaip nepadariusi veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių; R. D. išteisinta pagal BK 222 straipsnio 1 dalį kaip nepadariusi veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2019 m. birželio 3 d. nuosprendžio dalis dėl D. B. ir R. D. išteisinimo palikta nepakeista.