Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovei Kristinai Linkevičienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl E. P. paskelbimo mirusia; suinteresuotam asmeniui byloje Šiaulių rajono savivaldybės administracijai.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI) prašo paskelbti mirusia E. P., gimusią (duomenys neskelbtini), kurios paskutinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), nurodo, kad apie pačią savininkę duomenų nėra. Pareiškime ir posėdžio metu pareiškėjo atstovė paaiškino, kad 2013-06-26 VMI gautas Šiaulių rajono savivaldybės administracijos 2013-06-19 raštas Nr. S-1365(3.39), kuriame informuojama, kad (duomenys neskelbtini), po V. P. ir E. P. mirties liko nepaveldėtas turtas, kuris yra nenaudojamas. Turimais rašytiniais duomenimis V. P. yra miręs ((duomenys neskelbtini)), sūnus šeimos neturėjo, paveldėjimo dokumentai jo atžvilgiu sutvarkyti, tačiau paveldėjimas nėra priimtas, paveldėjimo bylų nėra užvesta. Apie E. P. (buvusią P.) valstybės institucijų registruose jokių duomenų nėra, tai patvirtina byloje esantys rašytiniai dokumentai. Vienuose dokumentuose ji nurodoma, kaip P, kituose – P, todėl pareiškėjas prašo teismo laikyti, kad E. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. P., gim. (duomenys neskelbtini), yra tas pats asmuo. Asmens mirties fakto nustatymas yra reikalingas, nes E. P. priklauso ½ dalis nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), o, neturėdama asmens mirties faktą patvirtinančių dokumentų, VMI negali pradėti tvarkyti paveldėjimo dokumentų.

Suinteresuoto asmens Šiaulių rajono savivaldybės administracijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas atsiliepimas, kad sutinka su pareiškėjo pareiškimui, prašo bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant ir sprendimą priimti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius.

Byloje esančiais rašytiniais duomenimis nustatyta, kad pareiškėjas, kreipdamasis pareiškimu į teismą, remdamasis CK 5.62 straipsniu, numatančiu, kad pavedimas turtas paveldėjimo teise pereina valstybei, jeigu palikėjas neturi įpėdinių bei pagal įstatymą, nei pagal testamentą, prašo paskelbti E. P. (P.) (buvusią P.), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM pažymos matyti, kad duomenų apie E. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., deklaruotą gyvenamąją vietą, šeiminę padėtį ir mirtį, nėra, ankstesni asmenvardžiai buvo: E. P.; turimi vaikai: V. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (miręs (duomenys neskelbtini)). Šiaulių rajono Kuršėnų seniūnijos mirties įrašas patvirtina, kad V. P., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) d. Iš Šiaulių rajono savivaldybės administracijos pateiktos informacijos matyti, kad (duomenys neskelbtini), po V. P. ir E. P. mirties liko nepaveldėtas turtas, pastatai yra apleisti. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo su istorija matyti, kad ½ pastato, unikalaus Nr. (duomenys neskelbtini), bei ½ pastato, unikalaus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso E. P., gim. (duomenys neskelbtini), pagal 1977-06-17 Pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 1031, kita ½ pastato, unikalaus Nr. (duomenys neskelbtini), bei ½ pastato, unikalaus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso V. P., gim. (duomenys neskelbtini). Lietuvos valstybės istorijos archyvo Civilinės metrikacijos įstaigų dokumentų skyriaus raštuose pažymėta, kad 1977-1981 metų Šiaulių miesto ir Šiaulių rajono civilinės būklės mirties aktų įrašų knygose, o 1977-1996 metų Šiaulių rajono civilinės būklės mirties aktų įrašų knygose apie E. P. mirtį duomenų nerasta. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius neturi duomenų apie E. (P.) P. buvusias darbovietes bei šiam asmeniui VSDFV mokėtas išmokas; Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Kuršėnų miestų seniūnija neturi jokių duomenų apie E. P. (P.).

Vadovaujantis CK 2.31 str., fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo - jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius. Byloje nustatyta, kad apie E. P. (P.) (buvusią P.) jos gyvenamojoje vietoje nėra duomenų apie jos buvimo vietą jau daugiau nei trejus metus. Teismui apie bylos iškėlimą viešai paskelbus 2014-10-01 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, per teismo nustatytą trijų mėnesių laikotarpį asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusią E. P., neatsirado, dingusioji neatsiliepė.

Atsižvelgęs į byloje nustatytas faktines aplinkybes ir nurodytą teisinį reglamentavimą, teismas sprendžia, jog yra pagrindas paskelbti E. P. (P.) (buvusią P.) mirusia, nes paskutinėje jos gyvenamojoje vietoje daugiau nei trejus metus laiko nėra jokių duomenų apie jos buvimo vietą (CK 2.28 straipsnio 2 dalis, 2.31 straipsnio 1 dalis), be to, dėl E. P. (P.) (buvusios P.) amžiaus (šimtas vieneri metai) yra tikimybė, kad šis asmuo gali būti miręs, todėl pareiškėjo prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas. Kadangi konkrečios mirties vietos nustatyti nėra galimybės, E. P. (P.) (buvusios P.) mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jos gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), o mirties diena laikytina teismo sprendimo įsiteisėjimo diena (CK 2.31 straipsnio 4-5 dalys, CPK 453 straipsnis). Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 442 str. 2 p., 452- 453 str., teismas,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

E. P. (P.) (buvusią P.), gimusią (duomenys neskelbtini), asmens kodas nežinomas, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), paskelbti mirusia.

E. P. (P.) (buvusios P.) mirties vieta laikyti – (duomenys neskelbtini), o mirties data laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo datą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį Šiaulių apylinkės teismą