Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,

išnagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Transporto inžinerinės sistemos“ direktoriumi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P., būdamas UAB „Transporto inžinerinės sistemos“ vadovas ir atsakingas už bendrovės veiklos ir buhalterinės apskaitos organizavimą, neįvykdė Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos 2014-07-15 mokesčių administratoriaus nurodymo Nr. (11.48)-FRD706-6017, t.y. operatyviam patikrinimui nepateikė bendrovės buhalterinės apskaitos registrų, nenurodė objektyvių Mokesčių administratoriaus nurodymo neįvykdymo priežasčių, tuo trukdė mokesčių administratoriui tinkamai atlikti savo pareigas. Šiais savo veiksmais jis pažeidė 2004-04-13 Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 40 straipsnio 2, 8 punktus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 172³ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl spręstina, kad nepageidauja būti išklausytas, ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas A. P. rašytiniu paaiškinimu, kad reikalaujamų dokumentų nepateikė, nes nespėjo sutvarkyti nauja buhalterinės apskaitos įmonė, su pažeidimu sutinka ir deda visas pastangas greičiau pateikti reikalaujamas dokumentus; teismo posėdžio metu atstovo J. O. duotais paaiškinimais, kad A. P. piktybiškai nevykdo inspekcijos reikalavimų. Šis nurodymas jam buvo pateiktas 2014-07-15, tačiau nurodytu terminu nebuvo įvykdytas, todėl buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Rugsėjo mėnesį A. P. reikalaujamus dokumentus pateikė ir šiuo metu tyrimas yra baigtas; Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2014-07-15 Mokesčių administratoriaus nurodymu, kuris patvirtina, kad UAB „Transporto inžinerinės sistemos“ vadovui ar jo įgaliotam asmeniui nurodyta atvykti į Vilniaus apskrities Mokesčių inspekciją bei per 10 dienų nuo nurodymo įteikimo dienos pateikti bendrovės buhalterinius dokumentus: išrašomus ir gaunamų PVM sąskaitų faktūrų registrus, išrašomas ir gaunamas PVM sąskaitas faktūras, apmokėjimo dokumentus, avansines apyvartas, ilgalaikio turto apskaitos registrus; iš 2014-07-24 elektroninio laiško kopijos matyti, kad UAB „Transporto inžinerinės sistemos“ direktorius A. P. nurodymą gavo.

A. P. pripažino pažeidimo padarymą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į A. P. asmenybę (administracine tvarka baustas), bylos nagrinėjimo metu pažeidimas jau yra pašalintas, nurodymas įvykdytas, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jam skirtina bauda, atitinkanti sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytą minimumą (ATPK 24 str., 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

A. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 172³ straipsnyje, ir skirti jam 50 (penkiasdešimties) litų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banke Swedbank esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6020. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.