Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Citadele“ banko ieškinį atsakovui G. S. dėl skolos, palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Atsakovas G. S. per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį, todėl, vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančio kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 4-6) matyti, kad ieškovas pasirašytos sutarties pagrindu atsakovui suteikė 2000,00 Lt kredito limitą sąskaitoje, mokant 14 procentų dydžio metines palūkanas, bei išdavė kreditinę „Visa Classic“ mokėjimo kortelę. Atsakovas kredito limitą ir kortelę gavo, kreditu pasinaudojo ir jo negrąžino. Iš pateiktos skolos paskaičiavimo pažymos (b. l. 9-10) matyti, kad atsakovas ieškovui yra skolingas 6506,55 Lt, kuriuos sudaro 2000,00 Lt panaudotas ir negrąžintas kreditas, 2536,30 Lt nesumokėtos palūkanos, 1931,25 Lt nesumokėti delspinigiai ir 39,00 Lt kortelės administravimo mokestis. Atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes raštu (b. l. 7, 8), tačiau skolos nesumokėjo iki šiol.

Jeigu bankas pagal banko sąskaitos sutartį išmoka pinigus iš kliento sąskaitos neatsižvelgdamas į tai, ar joje yra pinigų (sąskaitos kreditavimas), tai pripažįstama, kad bankas suteikia klientui atitinkamos sumos kreditą nuo pinigų išmokėjimo dienos (CK 6.918 str. 1 d.). Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas (CK 6.881 str. 1d.). Banko ir kliento santykiams, susijusiems su sąskaitos kreditavimu mutatis mutandis, taikomos Lietuvos Respublikos CK šeštosios knygos XLIII normos (CK 6.918 str. 2 d.). Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei sumokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 str. 1 d.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.).

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (CK 6.6 str. 5 d.). Ieškovui iš atsakovo priteistina skola 6506,55 Lt, 14 procentų metinės palūkanos nuo panaudoto ir negrąžinto kredito 2000,00 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2011-12-14 - iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos (CK 6.874 str., 6.37 str., Sutarties 8.4 p.), nes atsakovas neįvykdė sutartinių prievolių ir negrąžino ieškovui kredito, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.886 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų įstatymines palūkanas nuo visos teismo priteistos 6506,55 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-12-14 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 195,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str., 88 str., 93 str.).

Atsižvelgus į tai, kad išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, bendra suma yra 1,50 Lt, t. y. mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl šios išlaidos iš atsakovo nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui AB „Citadele“ bankui iš atsakovo G. S. 6506,55 Lt (šešių tūkstančių penkių šimtų šešių litų, 55 centų) skolą, 14 procentų metines palūkanas nuo negrąžinto kredito 2000,00 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-12-14) iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 (penkių) procentų įstatymines palūkanas nuo visos teismo priteistos 6506,55 Lt sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-12-14 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 195,00 Lt (vieno šimto devyniasdešimt penkių litų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.