Alytaus apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant Rasai Osinskienei, dalyvaujant ieškovo Varėnos rajono savivaldybės administracijos atstovei Tomai Prakopimienei, atsakovei N. L., jos atstovui advokatui Stanislovui Raulušaičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Varėnos rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei N. L. dėl nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų nesuteikiant kitos gyvenamosios vietos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi. Šalių sudaryta taikos sutartis sudaro joms galimybę taikiai išspręsti tarpusavio ginčą, neprieštarauja viešai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia ieškovo bei atsakovės interesų. Taikos sutartyje nurodyta, kad jos šalims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, byla nutraukiama ir vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. Šalys taip pat taikos sutartyje patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, šalims žinomos ir suprantamos (CPK 293-294 str., 137 str. 2 d. 4 p., 140 str. 3 d.).

Konstatuotina, kad yra visos sąlygos patvirtinti teismui pateiktą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalys taikos sutartyje bylinėjimosi išlaidų klausimo neaptarė. Tiek ieškovė, tiek atsakovė nuo bylinėjimosi išlaidų atleistos. Atsakovė nuo bylinėjimosi išlaidų buvo atleista (CPK 83 str. 1 d. 14 p.; LR valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos įst. 20 str.). Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2017-08-03 sprendimu Nr. 2.1-(NTP-2)-17-T-3677-15176 atsakovei buvo suteikta 100 proc. valstybės garantuojama teisinė pagalba. Byloje atsakovę atstovavo advokatas Stanislovas Raulušaitis. Teisme gauta pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios sudaro 170,64 EUR. Vadovaujantis CPK 99 str. 2 d. valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 str. taisykles. Remiantis CPK 96 str. 4 d. bylinėjimosi išlaidos iš šalių nepriteistinos ir apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovės Varėnos rajono savivaldybės administracijos (juridinio asmens kodas 188773873) ir atsakovės N. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą 2017-11-29 Taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, kad atsakovė N. L. su šeimos nariais – dukra M. L. įsipareigoja išsikelti iš gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), iki 2018 m. liepos 1 d., atlaisvinti ją bei perduoti Varėnos rajono savivaldybės administracijos Turto valdymo skyriui.

2. Šalys susitaria, kad atsakovei N. L. daugiau nei 3 ( tris) mėnesius nesumokėjus einamųjų mokesčių už buto nuomą ar komunalinius mokesčius, šiam terminui pasibaigus, ir ieškovui Varėnos rajono savivaldybės administracijai raštiškai pareikalavus, per vieną mėnesį nuo pareikalavimo įteikimo Atsakovė ir šeimos nariai arba kiti kartu su jais gyvenantys asmenys išsikelia iš gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), atlaisvina ją bei perduoda Varėnos rajono savivaldybės administracijos Turto valdymo skyriui, anksčiau nei Sutarties 1 punkte nurodytu terminu.

3. Ieškovas įsipareigoja sutarties galiojimo laikotarpiu, vadovaujantis Socialinių būstų skyrimo tvarką reglamentuojančiomis teisės normomis, ieškoti Atsakovei kito gyvenamojo būsto, o radus tinkamą – pateikti pasiūlymą.

4. Atsakovė įsipareigoja laikytis 2012 m. spalio 22 d. Gyvenamųjų patalpų nuomos sutartyje Nr. GP – 285 įtvirtintų teisių ir pareigų ir šioje Sutartyje išvardintų įsipareigojimų.

5. Atsakovė įsipareigoja susilaikyti nuo amoralaus elgesio, su kaimynystėje gyvenančiais asmenimis sutarti taikiai, laikytis bendrojo gyvenimo taisyklių, tausoti gyvenamąsias ir pagalbines patalpas, palaikyti švarą ir tvarką laiptinėse, rūsiuose ir kitose bendrojo naudojimo patalpose, gyvenamąsias ir pagalbines patalpas naudoti tik pagal paskirtį.

6. Atsakovei ir jo šeimos nariams išsikėlus iš gyvenamųjų patalpų, pagal Sutarties 1 – 3 punktus, esančių adresu (duomenys neskelbtini), ir perdavus patalpas Varėnos rajono savivaldybės administracijos Turto valdymo skyriui, 2012 m. spalio 22 d. Gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. GP – 285 nutrūksta.

7. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties civilinėje byloje sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 str., Civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p., 294 str., t. y. kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima ir, kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

8. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad turi pilną veiksnumą, teises ir įgalinimus pagal taikytinus įstatymus ir kitus teisės aktus, sudaryti ir vykdyti šią taikos sutartį.

9. Šalys pripažįsta, kad ši taikos sutartis yra sudaryta gera valia ir dėl to viena kitai jokių pretenzijų neturi ir ateityje nereikš.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą