- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-04
- Bylos Nr.
- e2YT-4671-399/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01230-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Suinteresuotas asmuo
- I. P., (duomenys neskelbtini), A. P.
- Pareiškėjas
- Marijampolės savivaldybės administracijos
- Išvadą teikia
- Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriui
- Advokatai
- Antanas Jarašius, Erikas Rugienius
suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai atstovui advokatui Erikui Rugieniui,
dalyvaujant institucijos teikiančios išvadą byloje atstovei A. K.
teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Marijampolės savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. P., I. P., (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, institucijai teikiančiai išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriui dėl globėjo/rūpintojo atleidimo nuo pareigų ir kito globėjo/rūpintojo paskyrimo pilnamečiam asmeniui pripažintam neveiksniu/ ribotai veiksniu pagal sritis
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja pateiktu pareiškimu prašo atleisti neveiksniu/ribotai veiksniu pripažintam pagal sprendime išvardintas sritis asmeniui I. P. (toliau ir globotinei), paskirtą globėją/rūpintoją A. P. (toliau globėją) nuo globėjo pareigų, nes jis gyvena kitur ir ne visada gali atvykti ir užtikrinti globotinės interesus vykti į sveikatos priežiūros įstaigą ir pan. Taip pat prašo skirti I. P. globėju/rūpintoju (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų (toliau globos namų) administraciją.
Pareiškėjos atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad palaiko pareiškimą pilnai ir prašo jį tenkinti visa apimtimi
Suinteresuotas asmuo A. P. atsiliepimo byloje nepateikęs, tačiau pateikęs sutikimą, kad būtų atleistas nuo globėjo pareigų ir pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, kuriame taip pat nurodė jog sutinka, kad I. P. globėju būtų globos namai.
Suinteresuotas asmuo A. P. į teismo posėdį neatvyko, dalyvavimas nepripažintas privalomu, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant pačiam to prašant.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo I. P. per savo atstovą advokatą A. Jarašių pateikė atsiliepimą ir sutiko su pareiškimu pilnai.
Šio suinteresuoto asmens atstovas advokatas A. Jarašius teismo posėdžio metu patvirtino, kad geriausia neveiksnaus asmens interesus atitinka tai, kad A. P. būtų atleistas nuo globėjo/rūpintojo pareigų ir globėju/rūpintoju I. P. būtų paskirtas globos namų administracija.
Institucija teikė išvadą raštu ir atstovė ją patvirtino žodžiu, kad neveiksnaus asmens I. P. interesus, atitinka A. P. atleidimas nuo globėjo/rūpintojo pareigų ir globos namų skyrimas šio neveiksnaus asmens globėju ir rūpintoju.
Motyvuojamoji dalis
Teismas Konstatuoja:
Pareiškimas tenkinamas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo (toliau teismo ) nutartimi 2007-07-18 (byla Nr. 2-2443-399/07) I. P. pripažintos neveiksnia, globėju ir turto administratoriumi paskirtas brolis A. P.. 2019-09-27 teismo sprendimu (civilinė byla Nr. e2YT-2870-399/2019), peržiūrėjus ankstesnį sprendimą I. P. buvo pripažinta neveiksnia sprendime išvardintose srityse, pripažinta ribotai veiksnia asmeninių neturtinių santykių srityje, tai yra savitvarkos įgūdžių srityje, nustatyta šioje srityje rūpyba ir rūpintoju paskirtas A. P., globėjas, turto administratorius nebuvo keičiamas, taigi A. P. buvo I. P. globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi.
Globa ir rūpyba neveiksniam/ribotai veiksniam asmeniui jau nustatyta ir nėra šios bylos dalykas.
Pareiškėja prašo atleisti A. P. nuo I. P. globėjo/rūpintojo pareigų, nes dėl atstumo šių pareigų jis tinkamai neatlieka. I. P. gyvena globos namuose. Visi dalyvaujantys byloje asmenys sutinka, kad A. P. būtų atleistas nuo globėjo/rūpintojo pareigų ir liktų I. P. turto administratoriumi. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai sutinka būti paskirti I. P. globėju/rūpintoju.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.246 str. 1 d. nustatyta, kad globėjas ar rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.
A. P. gyvena (duomenys neskelbtini) mieste, I. P. gyvena globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) ir dėl didelio atstumo A. P. negali tinkamai atlikti globėjo/rūpintojo pareigų ypač sveikatos priežiūros srityje.
Bylos duomenimis nustačius jog geriausia neveiksnaus/ribotai veiksnaus asmens interesus atitinka A. P. atleidimas nuo globėjo/rūpintojo pareigų ir pavedimas šias pareigas vykdyti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų administracijai pareiškimas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.242 str., 3.243 str., 3.244 str. 1 d., 3.245 str., CPK 494 str.).
493 str.).
Nutartis CPK 496 str. 1 d. pagrindu vykdoma skubiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493- 494 straipsniais, 496 straipsniu., 290-292 straipsniais teismas
Nutaria:
Tenkinti pareiškimą pilnai.
A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini), atleisti nuo neveiksnios/ribotai veiksnios I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, globėjo ir rūpintojo pareigų.
Neveiksnios ir ribotai veiksnios I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, globėjo ir rūpintojo pareigas pagal sritis nustatytas Marijampolės apylinkės teismo sprendimu 2019 m. rugsėjo 27 d. civilinėje byloje Nr. e2YT-2870-329/2019 pavesti vykdyti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų administracijai, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti Antanui Jarašiui.
Nutartis vykdoma skubiai, atskirojo skundo padavimas nesustabdo jos vykdymo (CPK 496 str. 1d.).
Nutartis gali būti skundžiama per 7-ias dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.