Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Z. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbančio administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. D. 2016 m. vasario 20 d., 16 val. 1 min., Raseinių r., vairavo automobilį VOLKSWAGEN GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus (nustatytas 1,27 promilės girtumo laipsnis), taip pat automobilis neapdraustas vairuotojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neatlikta techninė apžiūra, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. Šiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 226 punktų reikalavimus bei padarė nusižengimus, numatytus ATPK 129 str., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 124¹ str. 8 d.

Z. D. dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir gailisi. Pragyvena iš gaunamos neįgalumo pašalpos, todėl prašė paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti.

Motyvuojamoji dalis

Z. D. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), asmens blaivumo testo parodymai, iš kurių matyti, kad Z. D. nustatytas 1,27 promilės girtumo laipsnis (b. l. 5), alkotesterio patikros sertifikatas, iš kurio matyti, kad alkotesterio Alcotest 6810 patikros sertifikatas galioja iki 2016 m. birželio 10 d. (b. l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 7), transporto priemonės techninės apžiūros aktas (b. l. 8), fotonuotraukos (b. l. 9-12), tarnybinis pranešimas (b. l. 13), informacija iš VĮ "Regitra" (b. l. 15), duomenys iš transporto priemonių draudikų biuro (b. l. 16). Iš administracinių teisės pažeidimų registro išrašo (b. l. 18-20) matyti, kad Z. D. galiojančių nuobaudų neturi.

Z. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Z. D. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Teismas pažymi, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praeityje baustas už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam, eismo įvykio sukėlimą ir pasišalinimą iš eismo įvykio vietos. Z. D. padarė vieną pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, nes vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Vairuodamas transporto priemonę, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis jis pademonstravo aiškią nepagarbą socialinėms normoms ir visiškai atmestiną požiūrį į Kelių eismo taisyklių reikalavimus bei atsainų požiūrį į kitų eismo dalyvių saugumą. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes jam, skirtina ATPK 129 str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda. Už 123 str. 5 d. 123 str. 1 d. pažeidimus taip pat skirtinos sankcijoje numatytos baudos, bei skirtinas ir 124¹ str. 8 d. sankcijoje numatytas įspėjimas. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Z. D. už Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą paskirti 1158,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Už Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Už Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirti 23 Eur (dvidešimt trijų eurų) baudą.

Už Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. pažeidimą paskirti įspėjimą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 1158,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per 18 mėnesių, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 65,00 eurus, paskutinį mėnesį sumokant 53,00 eurus. Paskutinis mokėjimas 2017-09-01.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16055465013.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.