Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šakių r. sav., Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. L., 2016 m. rugpjūčio 9 d., tyrimo metu nenustatytu laiku, atvykęs į Kybartų pataisos namus, esančius Vilkaviškio r. sav., Kybartų m., J. Biliūno g. 14, per pasimatymų biurą, neteisėtai bandė perduoti perdavimo taisyklių uždraustus daiktus laisvės atėmimo vietoje laikomiems asmenims, t. y. televizorių su jame buvusiais 8 mobiliaisiais telefonais, 6 SIM kortelėmis bei mobiliojo telefono įkroviklį ir telefono įkroviklio antgalį, tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 191 str. 1 d..

Pažeidimas pagal ATPK 191 str. 1 d. kvalifikuotas teisingai, kadangi pažeidėjas neteisėtai bandė perduoti nuteistiesiems daiktus, kuriuos jiems draudžiama turėti.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta pažeidėjui, kurio asmenybė nustatyta pareigūnų, nedalyvaujant. Jis būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą į teismo posėdį 2016-10-04 11:00 val. neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nepateikė, po protokolo surašymo prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl remiantis ATPK 272 str. 1 d. byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Po administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo administracinėn atsakomybėn traukiamas K. L. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi bei paaiškino, kad 2016 m. rugpjūčio 9 d., laiko tiksliai nepamena, jis į Kybartų pataisos namus nunešė televizorių, kuriame buvo nuteistiesiems draudžiami turėti daiktai (b.1 l.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 191 str. 1 d., numatytą pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 1), Kybartų pataisos namų raštu dėl informacijos ir daiktų pateikimo ( b. l. 2), tarnybiniu pranešimu ( b. l. 3), prašymu ( b. l. 4), gyventojų registro išrašu apie asmenį ( b. l. 5), pažyma apie galiojančias nuobaudas ( b. l. 7,8), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašu apie fizinį asmenį ( b. l. 9,10), Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK veiklos skyriaus raštu ( b. l. 11), Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK viešosios policijos skyriaus raštu ( b. l. 12) ir kt.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos surinktų ir teismo ištirtų bei įvertintų įrodymų visuma nustatyta, kad K. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d., todėl jis pripažintinas kaltu ir baustinas.

ATPK 191 str. 1 d. sankcija už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą numato administracinę nuobaudą - baudą nuo 72 iki 289 eurų su daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis, medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų konfiskavimu ar be konfiskavimo.

ATPK 30 str.2 d. numato, kad skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. L. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo gailisi padaręs teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis yra ankščiau padaręs nusikaltimus (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Įvertinus šias aplinkybes, K. L. skirtina administracinė nuobauda – bauda su daiktų konfiskavimu.

ATPK 30² apibrėžtos baudos skyrimo taisyklės - skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo, esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, į tai, kad yra nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, taip pat atsakomybę sunkinanti aplinkybė, K. L. skirtina bauda, lygi ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje numatytam baudos vidurkiui su daiktų konfiskavimu. Tokiu būdu bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai: nubausti administracinį teisės pažeidimą padariusį asmenį, bei siekiant auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis virš paminėtu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-32 str., 191 str. 1 d., 286-288 str., teismas,

nutaria:

K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 180 € (vieno šimto aštuoniasdešimt eurų) baudą su 8 mobilaus ryšio telefonų, 6 SIM kortelių bei mobiliojo telefono įkroviklio ir telefono įkroviklio antgalio, konfiskavimu.

Pažeidėjui išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita) įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16061691438. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo nuorašą išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio r. PK bei įteikti (išsiųsti) K. L..

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.