- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-13
- Bylos Nr.
- 3K-3-461/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-03-3-03684-2012-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rimvydas Norkus, Birutė Janavičiūtė, Antanas Simniškis
- Atsakovas
- UAB „SEB gyvybės draudimas“
- Ieškovas
- O. O.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Birutės Janavičiūtės, Rimvydo Norkaus ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo UAB „SEB gyvybės draudimas“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. gruodžio 5 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės O. O. ieškinį atsakovui UAB „SEB gyvybės draudimas“ dėl sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė prašė pripažinti neteisėtu draudimo tarpininkavimo sutarties (Toliau – ir Sutartis), sudarytos su atsakovu, nutraukimą, priteisti 18 544,33 Lt žalos, atsiradusios dėl neteisėto sutarties nutraukimo, 695,41 Lt palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5000 Lt neturtinės žalos bei bylinėjimosi išlaidas. Ji nurodė, kad atsakovas be pagrindo nutraukė Sutartį bei nesilaikė nustatytos nutraukimo procedūros. Atsižvelgdama į tai, kad sutarties galiojimo terminas buvo iki 2013 m. kovo 1 d., ieškovė teigė, kad jos patirti nuostoliai sudaro 18 544,33 Lt negautų pajamų, kuriuos prašė priteisti iš atsakovo. Ieškovė taip pat nurodė, kad dėl neteisėto sutarties nutraukimo patyrė daug neigiamų išgyvenimų, dvasinį sukrėtimą, emocinę depresiją, negali gauti darbo, pablogėjo jos sveikata.