- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-08-21
- Bylos Nr.
- Stp-108
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Svetlana Jurgaitienė
Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseja Svetlana Jurgaitiene, sekretoriaujant Simonai Penkauskaitei, dalyvaujant prokurorui Ramuciui Mickui, gynejai advokatei Rasai Kalkauskienei, teismo posedyje išnagrinejo itariamojo G. K. skunda del nutarties, kuria jam pratestas suemimas ir
Aprašomoji dalis
nustate:
G. K. ,gim. 1979-05-08, a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, gyv. Bikavenu kaime, Šilutes rajone, atliekantis laisves atemimo bausme Kybartu PN, teistas:1. 1996-02-05 Kretingos rajono apylinkes teismo pagal LR BK 272 str. 2d. laisves atemimu 4m.; 2.1996-10-24 Klaipedos miesto apylinkes teismo pagal LR BK 225 str. 1d. laisves atemimu 6 men.; 3. 1998-03-19 Klaipedos miesto apylinkes teismo pagal LR BK 271 str. 2d.,273 str. 2d. laisves atemimu 3 m.; 4. 2002-01-04 Šilutes rajono apylinkes teismo pagal LR BK 225 str. 2d. laisves atemimu 1m. ir 6 men.; 5. 2005-12-15 Taurages rajono apylinkes teismo pagal LR BK 284 str. 1d. laisves atemimu 6 men.; 6. 2006-11-14 Šilales rajono apylinkes teismo pagal LR BK 180 str. 1d. 2m. 3 men., itariamas tuo, kad 2007-04-11 apie 19,00 val. , Kybartai, Biliuno 14, Vilkaviškio rajone, Kybartu pataisos namuose atlikdamas laisves atemimo bausme, aktyviai dalyvavo riaušese, kuriu metu sunkiai buvo sužalotas V. T. , t. y. itariamas padarymu nusikalstamos veikos numatytos LR BK 239 str. 2d.
Duomenys, leidžiantys manyti, kad itariamas G. K. padare šia nusikalstama veika yra paties itariamojo prieštaringi parodymai, liudytoju parodymai ir kita rašytine bylos medžiaga.
2007m. liepos 20d. Vilkaviškio rajono apylinkes teismo nutartimi suemimo terminas G. K. pratestas dviems menesiams tais pagrindais, kad itariamasis itariamas padares labai sunku nusikaltima, už kuri numatyta ilgalaike laisves atemimo bausme. Be to, yra pakankamai pagrindo manyti, kad jis gali trukdyti procesui, paveikdamas liudytojus ir nukentejusius.
Šalies argumentai
Skundu itariamasis G. K. prašo nutarti panaikinti. Nurodo, kad jis nusikaltimo nepadare, sulaikytas nepagristai. Buvo viena karta apklaustas, dave nuoseklius parodymus. Byloje nera duomenu, kad jis gali paveikti liudytojus ir nukentejusius.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmetamas.
Apylinkes teismas padare teisinga išvada, kad itariamasis G. K. gali trukdyti procesui, paveikdamas liudytojus ir nukentejusius, nes pagristai manoma, kad atlikdamas laisves atemimo bausme, pataisos namuose padare nauja labai sunku nusikaltima. Byloje kaltinamaisiais patraukti 25 asmenys, nukentejusiais pripažinti 14 asmenu, visi jie atlikineja laisves atemimo bausmes vienose pataisos namuose, todel G. K. nepaskyrus suemimo, butu paveikiami nukenteje ir liudytojai pakeisti parodymus. Švelnesnemis kardomosiomis priemonemis negalima pasiekti tikslu numatytu LR BPK 119 str.
Apygardos teismo nuomone, dar yra vienas suemimo pagrindas – tai, kad itariamasis gali daryti naujus nusikaltimus, nes praeityje teistas 6 kartus už tycinius nusikaltimus, nusikalsta reguliariai, jo daromi nusikaltimai darosi vis sunkesni, taciau šio pagrindo prokuroro pareiškime ir teismo nutartyje nenurodyta.
Skundo motyvai itakos suemimo pratesimui neturi. Iš bylos medžiagos matyti, kad itariamasis G. K. buvo apklaustas viena karta. Kadangi jis savo kalte neigia, todel prokuroro nuomone, jo daugiau apklausti nera prasmes. Byloje tyrimas atliekamas nuosekliai, byla dideles apimties, atliekami proceso veiksmai, paskirtos ekspertizes.
Esant tokiom aplinkybem, teismo nutartis teiseta ir pagrista.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR BPK 130 str.
nutare:
Itariamojo G. K. skunda atmesti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.