Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, išnagrinėjęs T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka per metus bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. R. 2015 m. lapkričio 22 d., apie 7.15 val., Vilkaviškio raj. sav., kelyje Kybartai – Vištytis 6,500 kilometre vairavo automobilį PEUGEOT 407 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas lengvas (1,43 promilių) girtumas nepasirinko saugaus greičio ir nuvažiuodamas nuo kelio apgadino signalinius stulpelius

Šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 127 punktus bei padarė pažeidimą numatytą ATPK 127 str. 3 d.

Pagal ATPK 127 str. 3 d. - kadangi pažeidėjas, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, neturėdamas teisės vairuoti, vairuodamas transporto priemonę, pažeidė kelių eismo taisykles, kas nulėmė kitam asmeniui priklausančio turto apgadinimą.

Pažeidėjas teismo posėdyje parodė, kad kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad įvykio dieną važiavo apsvaigęs nuo alkoholio bei nesuvaldė automobilio. Prašo sumažinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 240568, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2, 3), alkotesterio kvitu (b.l. 4), patikros sertifikatu (b.l. 5), panešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), E. R. paaiškinimu (b.l. 8) pažeidėjo paaiškinimu (b.l. 9), eismo įvykio vietos schema (b.l. 10), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 11), VĮ „Regitra pažyma (b.l. 12), fotonuotraukomis (b.l. 13-21), administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažyma (b.l. 22-25), leidimu atsiimti priverstinai nuvežtą transporto priemonę (b.l. 26), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimų faktą ir apibūdinančiais pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka per metus baustas), atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių balansą, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda, artimesnė minimumui:

už pažeidimą numatytą ATPK 127 str. 3 d. skirtina 1200,00 € bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).

Pagrindų taikyti ATPK 30¹ str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudą, o ypatingų aplinkybių dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30-32 str., 250 str. 1 d. 1 p.,286-288 str., 302⁴ str., teismas

nutaria:

T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir skirti 1200,00 € (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – 15053395248. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.