- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-06
- Bylos Nr.
- 2YT-233-799/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-01728-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Suinteresuotas asmuo
- E. B., P. B.
- Pareiškėjas
- Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims P. B., E. B. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pareiškimu prašo P. B. nustatyti rūpybą, P. B. rūpintoju paskirti jo žmoną E. B.. Pareiškimo reikalavimus motyvavo tuo, kad suinteresuotas asmuo P. B. neįgalus ir dėl fizinės sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga. Nurodoma, kad suinteresuotas asmuo E. B. yra P. B. sutuoktinė, kuri tinkamai rūpinasi juo ir nėra kliūčių ją skirti P. B. rūpintoja.
Pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti pareiškėjo atstovui nedalyvaujant, pareiškimo reikalavimus tenkinti.
Suinteresuotas asmuo P. B. teismo posėdyje dėl sveikatos būklės nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas prašymas dėl jo sveikatos būklės bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo E. B. prašė tenkinti pareiškimą ir patvirtino, kad jos sutuoktinis P. B. dėl sveikatos būklės be kitų pagalbos gyventi negali. Sutinka būti paskirta sutuoktinio P. B. rūpintoja.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Iš suinteresuoto asmens E. B. paaiškinimų, rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad P. B. N. ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį nuo 2021-10-18 iki 2023-10-17 (b.l.5). Iš Neįgaliojo pažymėjimo NP Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos nustatyta, kad P. B. nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis (b.l. 6). Negalia apriboja P. B. galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. P. B. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, išspręsti įvairių buitinių klausimų, todėl jam reikalinga nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2021 m. gruodžio 9 d. išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad P. B. dėl sveikatos būklės reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra ir slauga, jo rūpintoju rekomenduojama skirti sutuoktinę E. B., kuri tinkamai rūpinasi P. B. buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir pan. (b.l.12). E. B. sutinka būti paskirta sutuoktinio P. B. rūpintoja (b.l.7).
P. B. nustatytas terminuotas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, tačiau laikytina, kad pasibaigus nustatytam nuolatinės slaugos poreikiui iki 2023-10-17 aplinkybės dėl rūpybos nustatymo neišnyks. Pasikeitus aplinkybėms rūpyba gali būti panaikinta pagal veiksnaus asmens pareiškimą (civilinio kodekso 3.279 straipsnio 4 dalis).
Kadangi P. B. veiksnus asmuo, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga, jam nustatytina rūpyba, o teisių ir teisėtų interesų atstovavimui ir gynimui jam turi būti paskirtas rūpintojas (Civilinio proceso kodekso 509 str.).
E. B., kurią rekomenduojama paskirti P. B. rūpintoja, pagal moralines savybes, sveikatos būklę gali atlikti rūpintojo pareigas. 2021-12-01 Medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad E. B. dėl esamos sveikatos būklės slaugyti gali (b.l.10). Dėl E. B. elgesio Tauragės rajono savivaldybės administracijos Tauragės seniūnija neigiamai charakterizuojančių duomenų neturi (b.l.11). E. B. neteista (b.l.15), administracine tvarka nebausta (b.l. 16). Teismo vertinimu ji atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus, pasiruošusi ir tinkama atlikti rūpintojo pareigas, nėra jokių kliūčių skirti ją rūpintoja (civilinio proceso kodekso 506 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Esant tokioms aplinkybėms P. B. nustatytina rūpyba, o jo rūpintoja skirtina jo sutuoktinė E. B..
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalimi nutartis dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 509 straipsniais, teismas
nutarė:
Pareiškimą patenkinti.
P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą.
P. B. rūpintoju paskirti E. B., a. k. (duomenys neskelbtini)
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.