Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. M.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),, administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014m.gruodžio 4d. apie 14val.35min. J. B. einant iš (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos miško keliuku į (duomenys neskelbtini) kaimą, prie jos sustojo A. M. vairuojamas automobilis ir vairuotojui pasiūlius J. B. pavežamai iki namų,, o šiai atsisakius sėsti į svetimą automobilį, A. M. griebė J. B. už rankovės, bandė įsitempti į automobilį. A. M. pažeidė Lietuvos Respublikos „Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo“ 10str.1d. reikalavimus, numatančio vaiko teises į asmeninį gyvenimą, bendravimą, susirašinėjimo slaptumą, asmens neliečiamybę ir laisvę, tai yra tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181/3str.1d.

A. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas 2015-06-04 ir byla nagrinėjimui perduota Jurbarko rajono apylinkės teismui 2015-06-10, tačiau iš surašytojo administracinio teisės pažeidimo protokolo turinio matosi, kad galimai padaryto pažeidimo data yra 2014m.gruodžio 4d. ATPK 35str. numatyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, tačiau, jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, terminai gali būti pratęsiami. Atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos, nutraukus baudžiamąjį procesą arba priėmus išteisinamąjį nuosprendį, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo priėmimo dienos. Šiuo atveju A. M. administracinėn atsakomybėn patraukimo senaties terminas būtų 2015-06-04.Byloje yra 2015-06-03 Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK tyrėjos J. J. nutarimas dėl termino pratęsimo, tačiau šiame nutarime nurodyta, jog byloje tikslinga pratęsti bylos nagrinėjimo terminą, o apie administracinėn atsakomybėn senaties termino pratęsimą nepasisakyta. Taip pat pažymėtina, kad nutarime nenurodyta, ar terminas yra pratęsiamas, tai yra nenurodyta konkreti termino pratęsimo data.(b.l.43) Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad A. M. administracinio teisės pažeidimo byla Jurbarko rajono apylinkės teisme gauta pasibaigus administracinėn atsakomybėn patraukimo senaties terminui ir todėl administracinė byla A. M. nutrauktina suėjus administracinės nuobaudos skyrimo senaties terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181/3str.1d.,250str.1d.7p., 287str.1d.2p., teismas,-

nutaria:

Administracinę bylą A. M.,a.k(duomenys neskelbtini) dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181/3str.1d., nutraukti pasibaigus administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ATPK 35 straipsnyje numatytiems terminams.

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti A. M., G. B., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.