Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos prašymą atsakovui E. M. dėl permokos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsižvelgus į 2020 m. spalio 28 d. E. M. pateiktą pažymą apie mokymąsi, kurioje nurodyta, kad mokymo programą baigs 2022 m. birželio 30 d., Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2020 m. gruodžio 16 d. įsakymu Nr. SP1-2377 „Dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2020 m. lapkričio 18 d. įsakymo Nr. SP1-2180 „Dėl išmokų vaikams skyrimo“ 1 priedo 169 eilutės pakeitimo“ buvo pratęstas globos (rūpybos) išmokos skyrimas iki 2022 m. liepos 1 d.

Nuo 2021 m. sausio 1 d. pasikeitus bazinės socialinės išmokos dydžiui Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2021 m. vasario 1 d. įsakymu Nr. SP1 – 222 „Dėl išmokų vaikams skyrimo“, E. M. nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2022 m. liepos 1 d. perskaičiuotas globos (rūpybos) išmokos dydis (160,00 Eur / mėn.).

Pažymėta, kad 2022 m. sausio 21 d. patikrinus Mokinių registro - duomenų bazės išraše pateiktus duomenis, gauta informacija, kad E. M. nuo 2021 m. lapkričio 26 d. nebesimoko. Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2022 m. sausio 25 d. įsakymu Nr. SP1-188 „Dėl globos (rūpybos) išmokos nutraukimo ir permokos nustatymo E. M.“ atsakovui nuo 2021 m. lapkričio 26 d. iki 2022 m. sausio 1 d. nustatyta 186,67 Eur globos (rūpybos) išmokos permoka.

2022 m. sausio 25 d. E. M. jo nurodytu elektroniniu paštu – (duomenys neskelbtini) išsiųstas minėto įsakymo nuorašas su lydraščiu Nr. (23.157E)-SP13-980 „Dėl globos (rūpybos) išmokos mokėjimo nutraukimo ir permokos nustatymo E. M.“, kuriuo jis buvo informuotas apie nustatytą 186,67 Eur globos (rūpybos) išmokos permoką ir prašoma ją grąžinti iki 2022 m. gegužės 1 d. Atsižvelgiant į tai, kad E. M. permokėtos 186,67 Eur globos (rūpybos) išmokos sumos iki nurodyto termino negrąžino, 2022 m. gegužės 26 d. elektroninio pašto adresu - (duomenys neskelbtini) išsiųstas priminimo raštas Nr. (23.157E)-SP13-6393 „Dėl globos (rūpybos) išmokos permokos grąžinimo“, kuriuo jis buvo raginamas grąžinti 186,67 Eur permokėtą globos (rūpybos) išmokos sumą, tačiau E. M. į prašymus grąžinti permoką neatsiliepė ir iki šiol negrąžino permokėtos sumos.

Paaiškina, kad globos (rūpybos) išmokas skiria ir moka savivaldybės administracija, vadovaudamasi Išmokų vaikams įstatymu ir Išmokų vaikams skyrimo ir mokėjimo nuostatais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. birželio 28 d. nutarimu Nr. 801 „Dėl Išmokų vaikams skyrimo ir mokėjimo nuostatų patvirtinimo“. Išmokų vaikams įstatymo 20 straipsnio 2 dalyje nustatyta pareiga pateikti teisingą informaciją bei informuoti apie aplinkybes, turinčias įtakos teisei į išmoką. To paties įstatymo 21 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad asmeniui, kuriam paskirta globos (rūpybos) išmoka, nutraukus mokymąsi ar studijas – nuo mokymosi ar studijų nutraukimo dienos išmokos mokėjimas nutraukiamas, o permokėta suma turi būti grąžinama arba išskaičiuojama iš išmokos gavėjui priklausančių išmokų.

Atsakovas neinformavo Administracijos Socialinės paramos skyriaus apie tai, kad jis nuo 2021 m. lapkričio 26 d. nebesimoko, todėl jam kyla pareiga grąžinti neteisėtai gautą išmoką, o Administracija įgijo teisę reikalauti permokėtos išmokos sumos grąžinimo iš atsakovo.

Atsakovas E. M. atsiliepimo į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Byloje ginčas kilęs dėl 186,67 Eur globos (rūpybos) permokos priteisimo iš atsakovo E. M.

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad atsakovui E. M., vadovaujantis Išmokų vaikams įstatymu ir atsižvelgiant į E. M. Administracijos Socialinės paramos skyriui 2020 m. lapkričio 3 d. el. paštu pateiktą prašymą išmokai gauti Nr. SP23-25032, į Mokinių registro - duomenų bazės išraše pateiktą informaciją apie E. M. mokymąsi (duomenys neskelbtini), Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2020 m. lapkričio 18 d. įsakymu Nr. SP1 – 2180 „Dėl išmokų vaikams skyrimo“, nuo 2020 m. rugsėjo 24 d. iki 2021 m. rugsėjo 1 d. buvo paskirta globos (rūpybos) išmoka (156,00 Eur / mėn.).

Atsižvelgus į 2020 m. spalio 28 d. E. M. pateiktą pažymą apie mokymąsi, kurioje nurodyta, kad mokymo programą baigs 2022 m. birželio 30 d., Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2020 m. gruodžio 16 d. įsakymu Nr. SP1-2377 „Dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2020 m. lapkričio 18 d. įsakymo Nr. SP1-2180 „Dėl išmokų vaikams skyrimo“ 1 priedo 169 eilutės pakeitimo“ buvo pratęstas globos (rūpybos) išmokos skyrimas iki 2022 m. liepos 1 d.

Nuo 2021 m. sausio 1 d. pasikeitus bazinės socialinės išmokos dydžiui Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2021 m. vasario 1 d. įsakymu Nr. SP1 – 222 „Dėl išmokų vaikams skyrimo“, E. M. nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2022 m. liepos 1 d. perskaičiuotas globos (rūpybos) išmokos dydis (160,00 Eur / mėn.).

Byloje esantys duomenys taip pat patvirtina, kad Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2022 m. sausio 25 d. įsakymu Nr. SP1-188 „Dėl globos (rūpybos) išmokos nutraukimo ir permokos nustatymo E. M.“ atsakovui nuo 2021 m. lapkričio 26 d. iki 2022 m. sausio 1 d. nustatyta 186,67 Eur globos (rūpybos) išmokos permoka.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys patvirtina, kad atsakovas neapskundė teismui Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2022 m. sausio 25 d. įsakymo Nr. SP1-188 „Dėl globos (rūpybos) išmokos nutraukimo ir permokos nustatymo E. M.“, kuriuo jam nuo 2021 m. lapkričio 26 d. iki 2022 m. sausio 1 d. nustatyta 186,67 Eur globos (rūpybos) išmokos permoka. Byloje taip pat nėra duomenų, kad 186,67 Eur globos (rūpybos) išmokos permoka Administracijai sugrąžinta.

Iš byloje pateiktų dokumentų akivaizdu, kad atsakovas žinojo apie pareigą pateikti teisingus duomenis, nes pateikdamas prašymą globos (rūpybos) išmokai gauti savo parašu patvirtino, kad žino ir sutinka, jog nuslėpęs ar pateikęs neteisingus duomenis, reikalingus išmokai teikti, ir permokos atveju turės grąžinti Klaipėdos miesto savivaldybei neteisėtai gautas išmokų sumas arba jos bus išieškotos įstatymų nustatyta tvarka, tačiau nepaisant to vis tiek netinkamai vykdė įstatyme įtvirtintas pareigas ir nepateikė Administracijai informacijos, kuri ir lėmė globos (rūpybos) išmokos permoką. Šias aplinkybes paneigiančių duomenų byloje nėra.

Teismas, pagal vidinį savo įsitikinimą, pagrįstą visapusišku, išsamiu ir objektyviu bylos aplinkybių viseto išnagrinėjimu, vadovaudamasis minėtais teisės aktais, taip pat teisingumo ir protingumo kriterijais, remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, nustatant teisiškai reikšmingas aplinkybes, surinktų įrodymų pakankamumu, jų nuoseklumu, konstatuoja, kad prašymas yra pagrįstas ir patenkintinas, iš atsakovo priteistina 186,67 Eur permokėta ir negrąžinta globos (rūpybos) išmoka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84, 86–87 straipsniais, 88 straipsnio 2 punktu, teismas,

nusprendžia:

Pareiškėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos prašymą patenkinti.

Priteisti iš atsakovo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 186,67 (šimtą aštuoniasdešimt šešis Eur 67 ct) permokėtą ir negrąžintą globos (rūpybos) išmokos sumą Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų administracinio teismo Kauno rūmus.