Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-740-319/2011

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2011-05-09
Bylos Nr.: A2.9.-740-319/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Rimas Švirinas
Pažeidėjas: E. Č.

Kategorijos

48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
52.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.9.-740-319/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00612-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3. (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 9 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini), bausto už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str., neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Č. 2011 m. balandžio 23 d., apie 20⁰⁰ val., viešoje vietoje – Alytaus r., Daugų mstl. Vytauto g., įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, šlaistėsi girtas (jam nustatytas 3,44 prom. girtumas).

Motyvuojamoji dalis

E. Č. kaltė įrodyta jo paties paaiškinimu policijos pareigūnams, administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, policijos pareigūnų R. G. ir A. Ž. tarnybiniais pranešimais, E. Č. paaiškinimu (b. l., 2, 3, 4, 5). Tokiais veiksmais E. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė bylos atidėti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. E. Č., eilę kartų baustas administracine tvarka už neblaivaus pasirodymą viešoje vietoje, skirtų baudų nemoka, kas sunkina jo atsakomybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, didesnė už vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286-287 str.,

nutaria:

E. Č. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti dviejų šimtų penkiasdešimties litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Rimas ŠvirinasPapildoma informacija:Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raštinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raštinės darbuotojui arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į VMI prie LR FM sąskaitą Nr. LT LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda, įmokos kodas - 57411 (asmenims gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus mieste), įmokos kodas - 57433 (asmenims gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus rajone), įmokos kodas 574XX – (asmenims gyvenamąją vietą deklaravusiems kitame rajone, kur vietoj XX rašomas tos savivaldybės kodas).