- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-03
- Bylos Nr.
- A2.2.-315-404/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-33-3-00214-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- D. Ž.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.5pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje nagrinėdamas administracinę bylą, kurioje D. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Ž. surašytas administracinis kaltinimas dėl to, kad 2013 m. spalio 19 d., apie 22⁰⁰ val., restorane „Charlie pizza“, esančiame Plungės m., V. Mačernio g. 4, suvartojo gėrimų už 86,4 Lt ir už juos nesumokėjęs iš restorano pasišalino. Tokiais savo veiksmais pagrobė svetimą turtą sukčiavimo būdu, taip padarė ATPK 50 str. numatytą teisės pažeidimą.
Teisme D. Ž. paaiškino, kad pagal sąskaitą turėjo sumokėti apie 200 litų, tačiau tiek pinigų neturėjo, be to, buvo labai girtas, todėl iš restorano išėjo neatsiskaitęs. Tik 2014-03-30 atlygino 200 litų padarytos žalos.
Motyvuojamoji dalis
Iš pirminės surinktos medžiagos matyti, kad administraciniame kaltinime nurodyta 86,4 litų suma yra nurodyta klaidinga sąmoningai ar dėl apsirikimo.
E. K. apklausos protokole užfiksuota, kad pagal išspausdintą čekį turėjo atsiskaityti 182,17 litų, tačiau pinigų nesumokėjo ir pasišalino, dėl ko buvo kviečiama saugos tarnyba.
Analogiška pinigų suma nurodyta 2013-10-19 kasos čekyje.
M. J. apklausos protokole užfiksuota, kad turėtų 100 litų pinigų nepakako atsiskaityti, D. Ž. žadėjo atnešti pinigus vėliau.
ATPK 50 str. dispozicijoje imperatyviai nurodyta, kad turto pagrobimas laikomas smulkiuoju, jeigu pagrobtojo turto vertė neviršija 1 minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Iš surinktų duomenų matyti, kad pagrobto svetimo turto vertė pinigine išraiška ženkliai viršija 1 MGL (130 Lt) sumą, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina, o medžiaga perduotina prokurorui, nes pažeidimas turi nusikaltimo požymių.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 251, 258 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nutraukti pradėtą administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., prieš D. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 251 str.
Medžiagą perduoti Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros vyr. prokuroro pavaduotojui V. V. spręsti klausimą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.