Kauno apylinkės teismo nutartis

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje civilinę bylą pagal pareiškėjo E. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. K. , Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rūpybos nustatymo veiksniam asmeniui ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiuo metu yra neįgalus. Neįgalumo ir darbingumo lygio nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno IV teritorinis skyrius, laikotarpiui nuo 2020 m. sausio 28 d. iki 2043 m. vasario 1 d., t. y. iki senatvės pensijos sukakties dienos nustatė netekto darbingumo lygį 75 procentai, netekto darbingumo lygio priežastis 27.1( ligos arba būklės). Nustatyti specialūs poreikiai: techninės pagalbos priemonės, kito asmens pagalba, kurie padidintų mobilumo galimybes, savarankiškumo galimybes, pagerintų kasdieninę veiklą. Taip pat serga ir kitais susirgimais. Dėl neįgalumo negali savarankiškai įgyvendinti turtinių ir neturtinių teisių ir atlikti pareigų, nes dėl sveikatos sutrikimo, vienas be palydovo negaliu nuvykti į kompetentingas įstaigas, nuvykti į ligoninę, pas šeimos gydytoją, į vaistinę nusipirkti vaistų. Visa tai atlikti padeda žmona J. K.. Su žmona gerai sugyvenu, ji visuomet palydi, ja pasitiki. Pareiškėjui būtinai reikalinga nuolatinė nenutraukiama rūpyba. Žmona J. K. dėl pareiškėjo ligos ir su ja susijusios sveikatos būklės nedirba, nuolat prižiūri, slaugo, prašo ją skirti pareiškėjo rūpintoja.

Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą byloje, nurodė, jog J. K. tinkamai prižiūri vyrą, jos sveikatos būklė remiantis medikų išvada yra tinkama rūpintojo pareigoms atlikti, rekomenduoja E. K. skirti rūpybą, jo rūpintoja skirti sutuoktinę J. K..

Motyvuojamoji dalis

E. K. pareiškimas tenkintinas.

Civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, jo prašymu gali būti nustatyta rūpyba. Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjos pareiškime nurodytais duomenimis, suinteresuotų asmenų paaiškinimais, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada nustatyta, kad E. K., su J. K. susituokė (duomenys neskelbtini). Jonavos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 128. Santuokoje gimusių vaikų nėra. Pareiškėjas kartu su žmona gyvena (duomenys neskelbtini) (2021 m. kovo 15 d. pažyma apie deklaruotą gyvenamąją vietą);

Neįgalumo ir darbingumo lygio nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno IV teritorinis skyrius, laikotarpiui nuo 2020 m. sausio 28 d. iki 2043 m. vasario 1 d., t. y. iki senatvės pensijos sukakties dienos nustatė netekto darbingumo lygį 75 procentai, netekto darbingumo lygio priežastis 27.1 ligos arba būklės ( darbingumo lygio pažyma DL-1 Nr. 330).

2020 m. sausio 28 d. Nr. RPP-307 pažyma nustatoma, kad pareiškėjui rekomenduotos pagalbos priemonės mobilumui padidinti, rekomenduota kito asmens pagalba kasdieninėje veikloje. Išduota Specialiųjų poreikių pažyma 2020 m. sausio 28 d. Nr. SP-331, pagal kurią vadovaujantis specialiųjų nuolatinės slaugos, specialiojo nuolatinės priežiūros (pagalbos), specialiojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo išlaidų kompensacijos poreikių nustatymo aprašo 16.3.3. papunkčiu, nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis nuo 2020 m. sausio 28 d. neterminuotai.

Pareiškėjas serga ir kitomis ligomis, 2015 m. susirgo lėtinės inkstų ligos 5 stadija su antrinėmis komplikacijomis, gretutiniai susirgimai ir komplikacijos (2017 m. medicinos dokumentų išrašas/siuntimas LA 2017-0254581/120000-2017-282600).

Socialinės paramos skyriaus išvada patvirtina, kad pareiškėjas be kito asmens pagalbos negali įgyvendinti turtinių ir neturtinių teisių ir atlikti pareigų, vienas be palydovo negali nuvykti į kompetentingas įstaigas, nuvykti į ligoninę, pas šeimos gydytoją, į vaistinę nusipirkti vaistų, visa tai padeda atlikti žmona J. K.. Šeimos pragyvenimo šaltinis yra E. K. gaunama netekto darbingumo pensija bei priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinė kompensacija. Rekomenduoja E. K. skirti rūpybą, jo rūpintoja skirti sutuoktinę J. K..

Teismo išreikalautais duomenimis iš administracinių nusižengimų registro bei įtariamųjų ir nuteistųjų registro nustatyta, kad J. K. neteista (2021 m. gegužės 12 d. pažyma), bausta administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimą – leistiną maksimalaus važiavimo greičio viršijimą 2018 m. birželio 1 d. - 6 Eur bauda.

Vėliau administracinių teisės pažeidimų J. K. nėra padariusi, pagal sveikatos būklę gali vykdyti rūpintojo pareigas ir slaugyti ligonį ( 2021 m. kovo 12 d. pažyma Nr.3 ), turi realias galimybes įgyvendinti rūpintojo pareigas. Kitų asmenų, pageidaujančių rūpintis E. K. nėra.

Teismas konstatuoja, kad yra pagrindas E. K. nustatyti rūpybą, rūpintoja skirti pagal jos prašymą sutuoktinę J. K..

Teismo paskirtam rūpintojui išaiškintinos rūpintojo teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.277–3.279 straipsniuose, rūpyba skiriama pilnamečiam asmeniui, globos ir rūpybos institucijos privalo kontroliuoti, ar rūpintojas tinkamai atlieka savo pareigas.

Veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnis).

Civilinio kodekso 3.244 straipsnis taikomas tiek, kiek tai neprieštarauja tarp rūpintojo ir veiksnaus asmens sudarytai sutarčiai Nutarties dalis dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (Civilinio proceso kodekso 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu

nutaria:

pareiškimą patenkinti, nustatyti E. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą; rūpintoja paskirti sutuoktinę J. K., gimusią (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Paskirtam rūpintojui J. K. išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas Civilinio kodekso 3.243, 3.244, 3.246 straipsniuose: rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus. Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių

Paskirto rūpintojo atliekamų pareigų kontrolę pavesti Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui.

Nutarties dalį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.