Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi E. R. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. UAB „J.“ operatoriumi, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2015-07-31 Šiaulių apskr. Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), ROIK: (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. R. 2015-06-27 apie 13.29 d. 13.29 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas 1,79 promilių girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairuodamas mopedą nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė mopedo ir su juo nugriuvo, eismo įvykio metu pats susižalojo, mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, be valstybinių numerių, neatlikta privalomoji techninė valstybinė techninė apžiūra, nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir nesegėjo motociklininko šalmo, transporto priemonę vairavo neblaivus pakartotinai, kai už tokį pat pažeidimą buvo nubaustas 2015-06-15 Radviliškio rajono teismo už LR ATPK 129 str. pažeidimą, tuo pažeidė KET 9 p. , 14 p., 127 p., 204 p., 224 p., 226 p. ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str.1d., 123 str.2d., 123 str.5d., 124-1 str.8p., 134 str.1d., 130-2 str.

E. R. pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, prašo išdėstyti baudos mokėjimą dalimis, nes yra sunki jo materialinė padėtis.

Pažeidimo būvimas įrodytas byloje surinkta medžiaga.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog E. R. pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra dirbantis, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijaus, pažeidėjui skirtina bauda nežymiai viršijanti jos minimumą, išdėstant jos mokėjimą dalimis.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. R. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str.1d. padarymą skirti 35 ( trisdešimt penkerių ) eurų baudą, už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str.2d. padarymą skirti 35 ( trisdešimt penkerių ) eurų baudą , už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str.5d. padarymą skirti 30 ( trisdešimties ) eurų baudą , už pažeidimo, numatyto LR ATPK 124-1 str.8d. padarymą skirti 8 ( aštuonerių) eurų baudą , už pažeidimo, numatyto LR ATPK 134 str.1d. padarymą skirti 33 ( trisdešimt trejų ) eurų baudą, už pažeidimo, numatyto LR ATPK 130-2 str. padarymą skirti 1200 ( vieno tūkstančio dviejų šimtų ) eurų baudą su transporto priemonės mopedo W. Y. konfiskavimu. Pagal LR ATPK 33 skirti E. R. subendrintą 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) eurų baudą su transporto priemonės mopedo W. Y. konfiskavimu. Išdėstyti baudos mokėjimą dalimis, mokant po 200 eurų kas mėnesį, išmokant visą baudą per 6 mėnesį.

Paskirta bauda turi būti sumokėta bet kuriame banke į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitų: (AB „Swedbank“, Nr. LT247300010112394300, AB „Citadele“ bankas LT787290000000130151, AB DNB bankas LT744010051001324763, AB SEB bankas LT057044060007887175, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas LT327180000000141038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas LT747400000007823870, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius LT122140030002680220, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas LT427230000000120025, įmokos kodas 1001, gavėjas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752).

Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK: 15003894936) arba bylos (A2.6-1112-767/2015) numerį.

Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiai institucijai - Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK.

E. R. išaiškinti, kad laiku nesumokėjus baudos, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Tokiu atveju pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 312 str., 314 str.).

Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) E. D. bei Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismui.