Kauno apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant Svajonei Jasiūnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., išaiškinęs jo teises,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2015 m. liepos 20 d., apie 22.05 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,51 prom. ± 5 proc. girtumas), viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), plūdosi necenzūriniais žodžiais. Nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, taip pat necenzūriniais žodžiais išplūdo policijos pareigūnus J. M. ir L. R.. Pasipriešino policijos pareigūnams, t. y. stumdėsi su jais vengdamas sulaikymo, o sulaikytas ir vežamas tarnybiniu automobiliu, toliau necenzūriniais žodžiais plūdo policijos pareigūnus.

I. D. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kaltės nepripažino, tačiau bylos nagrinėjimo metu kaltę pripažino visiškai. Paaiškino, kad 2015 m. liepos 20 d. su kitais asmenimis pas V. P. vartojo alkoholį. Atvykus policijos pareigūnams, jis juos įžeidinėjo, priešinosi, nevykdė jų reikalavimų, o vežamas į policijos komisariatą, taip pat juos įžeidinėjo, keikėsi. Gailisi taip pasielgęs, teigia, jog taip elgėsi dėl per didelio girtumo.

Liudytojai (policijos pareigūnai) L. R. ir J. M. parodė, kad

2015-07-20, apie 21.39 val., buvo gautas budėtojo pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), pas V. P. name nepageidaujami keturi vaikinai. Atvykus į nurodytą vietą, apie 22.05 val., namo kieme vienas akivaizdžiai neblaivus jaunuolis pradėjo elgtis įžūliai, keiktis, plūsti necenzūriniais žodžiais. Perspėjus neblaivų jaunuolį, kad nutrauktų neteisėtus veiksmus, jam buvo pasakyta, kad bus sulaikytas protokolo surašymui ir neblaivumo nustatymui. Tačiau jis į pastabas nereagavo ir toliau elgėsi įžūliai,. J. M. pradėjus eiti arčiau stovėjusio jaunuolio, jis nubėgo į V. P. butą. Todėl J. M. nubėgo paskui. J. M. pareikalavus eiti kartu prie tarnybinio automobilio, įspėjo jį, kad jei jis nevykdys teisėtų reikalavimų, bus panaudota fizinė prievarta. Tačiau jaunuolis aktyviais veiksmais vengė eiti kartu, stumdėsi, vengė būti sulaikomas. Todėl panaudojus kovinių imtynių veiksmus bei surišimo priemonę antrankius, minėtas asmuo buvo sulaikytas. Uždėjus antrankius jie buvo užfiksuoti. Važiuojant tarnybiniame automobilyje jaunuolis toliau plūdo necenzūriniais žodžiais vadindamas „piderastais, mentais, gaidžiais“.

Motyvuojamoji dalis

I. D. kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: 2015-07-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-34178497-15 (b. l. 1), tarnybiniais pranešimais (b. l. 2, 3), įvykio suvestine (b. l. 4-5), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 6), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 7).

I. D. veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., todėl jis baustinas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. I. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad kaltu padaręs pažeidimą prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). I. D. nedirba, administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą (b. l. 6, 10). Įvertinus visas byloje nustatytas bei nuobaudos skyrimui reikšmingas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukimam asmeniui administracinis areštas neskirtinas, skirtinos ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., sankcijose numatytos švelnesnės nuobaudų rūšys - baudos. Remiantis ATPK 33 str., skirtosios nuobaudos subendrintinos sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) bauda;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., skirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai) 53 kabinetą.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo gali būti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.