Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., išnagrinėjusi A. G. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2016-08-26 apie 04.35 val., Rodūnios kelias – Rodūnės Sodų 1-oji g., Vilniuje, vairavo automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių, taip pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 p., numatančio, jog draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės, reikalavimus. Šiais savo veiksmais A. G. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

A. G. teismo posėdyje prisipažino įvykdžiusi administracinį teisės pažeidimą. Be A. G. prisipažinimo jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 2 būrio vyr. patrulio M. G. ir Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 4 būrio vyr. patrulio V. M. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2016-08-26 apie 04.35 val., Rodūnios kelias – Rodūnės Sodų 1-oji g., Vilniuje, pastebėjo važiuojantį automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairavimo stilius sukėlė įtarimų, todėl buvo sustabdytas. Minėtąjį automobilį vairavo A. G., kuri pateikė reikiamus automobilio dokumentus bei asmens tapatybės kortelę ir paaiškino, kad neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau draugas leido jai vairuoti, nes ji norėjo išmokti vairuoti automobilį. Su pažeidimu A. G. sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad A. G. prisipažino įvykdžiusi pažeidimą, gailisi, teisės pažeidimą padarė nepilnametė, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į padaryto teisės pažeidimo pavojingumą ir pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kartą bausta administracine tvarka, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais A. G. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., 24 str. 4 d., teismas

nutaria:

A. G. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d. str., ir skirti jai 144 eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.