Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2016-12-21 · Civilinė byla Nr. 2-1033-999/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-21
Bylos Nr.
2-1033-999/2016
Teisminio proceso Nr.
2-42-3-00909-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daina Dyburienė
Ieškovas
UAB „Šilalės šilumos tinklai“
Atsakovas
S. U.
Civilinė byla Nr. 2-1033-999/2016Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00909-2016-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.11.5.; 2.5.1.3.6.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 21 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Šilalės šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei S. U. dėl įsiskolinimo už patiektą šilumos energiją bei delspinigių priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė UAB „Šilalės šilumos tinklai“ prašo iš atsakovės S. U. priteisti 616,44 € įsiskolinimą už šilumos energiją, 30,51 € delspinigių ir 20 € žyminį mokestį.

Ieškovė taip pat prašo, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovei S. U. procesiniai dokumentai įteikti pasirašytinai jos sutuoktiniui E. U. 2016 m. lapkričio 29 d. Atsakovė per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovės prašymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Iš bylos medžiagos (b. l. 3-8) nustatyta, kad ieškovė UAB „Šilalės šilumos tinklai“ sutartiniais pagrindais teikė atsakovei šildymo paslaugas, tačiau atsakovė sutartinius įsipareigojimus, reglamentuojamus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 - 6.388, vykdė netinkamai, už paslaugas mokėjo praleisdama nustatytus terminus ir tokiu būdu nuo 2015-05-01 iki 2016-10-31 įsiskolino ieškovei 616,44 € už patiektą šilumos energiją. Remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, atsakovei priskaičiuota 30,51 € delspinigių. Kadangi atsakovė nevykdė savo prievolių, pažeidė jų vykdymo terminus, iš atsakovės priteistini įsiskolinimas ir delspinigiai ieškovės naudai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.71 str.). Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos - sumokėtas 20 € žyminis mokestis ieškovės naudai (CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš S. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 616,44 € (šešis šimtus šešiolika eurų 44 centus) įsiskolinimą už šilumos energiją, 30,51 € (trisdešimt eurų 51 centą) delspinigių, 20 € (dvidešimties eurų) žyminį mokestį UAB „Šilalės šilumos tinklai“, buveinės adresas Maironio g. 20b, LT-75137 Šilalė, į. k. 176502533, a. s. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, b. k. 40100, naudai.

Atsakovė S. U. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šilalės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė UAB „Šilalės šilumos tinklai“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daina Dyburienė