Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-11-13 · Byla Nr. A2.9.-1774-766/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-13
Bylos Nr.
A2.9.-1774-766/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-01363-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Šabanskienė
Adm. byla Nr. A2.9-1774-766-13
Proceso Nr. 4-35-3-01363-2013-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1.; 26.2.; 39.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 13 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,

išnagrinėjusi O. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios ( duomenys neskelbtini ), administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. M. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios, savo mažamečių dukterų M. M., g. 2011 m., G. M., g. 2009 m., G. M., g. 2002 m., interesams, tinkamai jomis nesirūpino, neužtikrino joms saugios ir sveikos aplinkos, neapsaugojo jų nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos, nesudarė tinkamų sąlygų jų fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi, rodė netinkamą pavyzdį : 2012 m. spalio 17 d. girtavo kitų žmonių namuose, kartu su savimi vedėsi mažąsias mergaites, vyresniajai dukrai G. M. priekaištaujant mamai dėl girtavimo, plūdo ją. Šiais veiksmais nevykdė savo, kaip motinos, pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme, padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Į teismo posėdį O. M. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas byloje surinkta ir teismo posėdžio metu ištirta medžiaga : M. M. pareiškimu ( b. l. 1); G. M. paaiškinimu ( b. l. 2); M. M. paaiškinimu ( b. l. 3); I. A. paaiškinimu ( b. l. 4); asmens blaivumo testu ( b.l. 5); O. M. paaiškinimu.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja

nutaria:

O. M. už padarytą teisės pažeidimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d., įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja Daiva ŠabanskienėKopija tikraTeisėja Daiva Šabanskienė