Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-01-31 · Byla Nr. A2.9.-175-269/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-31
Bylos Nr.
A2.9.-175-269/2013
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00054-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
L. F.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.9.-175-269/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00054-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 48.5.
NUTARIMAS2013 m. sausio 31 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant L. F.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs L. F. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. F. nepilnametė dukra K. F. (gim. (duomenys neskelbtini)), 2012 m. gruodžio 11 d., apie 07,45 val., (duomenys neskelbtini), tamsiu paros metu kelkraščiu, neapšviestame kelio ruože, neturėdama šviečiančio žibinto ar atšvaito, prisegto kitiems eismo dalyviams matomoje vietoje, nevilkėdama ryškiaspalvės liemenės su šviesą atspindinčiais elementais. K. F. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 131 str. 1 d. sudėtis, tačiau ji neturi 16 m. amžiaus nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant vaiką administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktina jos motina.

L. F. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

L. F. kaltė dėl jai inkriminuoto nusikaltimo įrodyta bylos medžiaga.

L. F. prisipažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi dėl dukros elgesio, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

L. F. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jai įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis