Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-06-30 · Byla Nr. A2.6.-3186-735/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-06-30
Bylos Nr.
A2.6.-3186-735/2009
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-02307-2009-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
L. J.
Nuorašas Administracinė byla Nr. A2.6-3186-735/2009
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02307-2009-2(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. birželio 30 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Arūnas Zaveckis,dalyvaujant L. J. ,

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyvenanti (duomenys neskelbtini), patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. J. 2009-06-16 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F401041, už tai, kad ji 2009-06-16 apie 7⁵⁸ val., Širvintų r., kelio Vilnius-Panevėžys 35-jame kilometre, vairuodama UAB „SEB Lizingas“ priklausantį automobilį Citroen C4, v.n. (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą 130 km/h leistiną greitį daugiau nei 50 km. per valandą, t.y. važiavo 199,5 km/h greičiu, t.y. kaltinama padariusi administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

LR ATPK 281 str. 2 d. nustato, kad LR ATPK 124 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjamas pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba transporto priemonės įskaitos vietą. Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokolo bei administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos, L. J. jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą padarė Širvintų r., t.y. Širvintų rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Transporto priemonės įskaitos vieta yra VĮ „Regitra“, kurios buveinės vieta yra Liepkalnio gatvėje, t.y. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Pažeidėjos gyvenamoji vieta yra Žolyno gatvėje, t.y. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Dėl išdėstyto konstatuotina, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas nėra kompetentingas nagrinėti šią administracinio teisės pažeidimo bylą. L. J. prašo persiųsti bylą nagrinėti pagal jos gyvenamąją vietą, t.y. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui, todėl byla persiųstina nagrinėti minėtam teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 281 str., teismas

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 124 str. 6 d., persiųsti pagal teismingumą Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Nutarimo nuorašą išsiųsti Lietuvos policijos eismo priežiūros tarnybai.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikrasNutarimo nuorašas įteiktas 2009-06-30 ___________________