- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-06
- Bylos Nr.
- II-12-732/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-30-3-00359-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liudvikas Myško
dalyvaujant skundą padavusiam K. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. R., a/k (duomenys neskelbtini), skundą dėl Utenos apskrities VPK Molėtų rajono policijos komisariato VPS KPS viršininko 2014-09-23 m. nutarimo, kuriuo K. R. prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. R. 2013-12-19 Molėtų rajono PK pareigūno nutarimu pripažintas kaltu pagal LR ATPK 124² str. 2d. ir nubaustas 1600 Lt su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 16 mėnesių. 2014-09-16 K. R. Molėtų raj. PK pateikė prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. 2014-09-23 nutarimu Molėtų raj. PK pareigūnas K. R. prašymo netenkino ir 2014-10-15 nutarimu su skundu nesutiko bei bylą persiuntė teismui.
Šalies argumentai
K. R. skundu prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes jis gyvena su ligotais močiute ir dėde, juos prižiūri. Dėl jų ligų juos reikalinga vežioti pas gydytojus. Be to jis mokosi Utenos kolegijos dieniniame skyriuje ir vykti į paskaitas jam reikalingas vairuotojo pažymėjimas.
Teismo posėdžio metu K. R. prašė skundą tenkinti.
Utenos apskrities VPK Molėtų rajono policijos komisariato 2014-10-15 nutarimu pareigūnas su skundu nesutiko ir paliko galioti 2014-09-23 nutarimą.
Motyvuojamoji dalis
K. R. skundas tenkintinas.
LR ATPK 329 str. nustato, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus,- pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
K. R. per teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laikotarpį nepadarė jokių teisės pažeidimų. Tai matyti iš K. R. pateiktos Molėtų raj. PK 2014-11-03 pažymos Nr.89-74-2-S-809 (b.l.27). K. R. mokėsi ir baigė motorinių priemonių vairuotojo papildomą mokymą (b.l.15). Suginčių seniūnės charakterizuojamas teigiamai (b.l.16). K. R. močiutei ir dėdei reikalinga nuolatinė medicininė pagalba ir juos K. R. turi vežioti pas gydytojus (b.l.13-14). K. R. yra Utenos kolegijos Verslo ir technologijų fakulteto nuolatinių studijų Aplinkos apsaugos inžinerijos studijų programos II kurso studentas.(b.l.12).
Bendraujant su K. R. ir analizuojant patektą medžiagą darytina išvada, jog ATPK 20 str. tikslai yra pasiekti. K. R. paaiškino, jog laikosi įstatymų ir bendro gyvenimo taisyklių, ateityje pasižadėjo nedaryti jokių teisės pažeidimų ir būti pavyzdžiu kitiems. Taip pat teisėjas atsižvelgė į tai, jog K. R. artimiesiems reikalinga nuolatinė pagalba. Jis turi juos vežioti pas gydytojus. Taip pat į tai, jog K. R. yra Utenos kolegijos studentas ir jam į paskaitas reikalinga vykti automobiliu. K. R. daugiau nei pusę paskirtos papildomos nuobaudos.
Nutarimas naikintinas, skundas tenkintinas ir byla nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 298 str., 299 str., 300 str. 301 str., 302 str. 1 d. 2 p., 329 str.,
nutaria:
K. R. skundą tenkinti ir panaikinti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono policijos komisariato 2014-09-23 nutarimą netenkinti K. R. prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. K. R. 2013-12-19 d. paskirtą teisės vairuoti transporto priemonės 16 mėnesių atėmimo terminą sutrumpinti iki faktiškai atliktos bausmės įsiteisėjus nutarimui. Bylą nutraukti.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.