- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-10-06
- Bylos Nr.
- e2-3469-1111/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-38-3-00355-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Gecevičius
- Ieškovas
- UAB „PRO INVEST GROUP“
- Atsakovas
- V. Š.
Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėjas Dainius Gecevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „PRO INVEST GROUP“ ieškinį atsakovui V. Š. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 521,98 Eur skolą, 17,76 Eur palūkanas, 8,06 Eur delspinigius, 72,82 Eur negautas pajamas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Tinkamai apie iškeltą bylą informuotas atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 285 straipsnio 1 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Formaliai įvertinus įrodymus nustatyta, kad 2020 m. sausio 22 d. ieškovė su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 111572 pagal kurią ieškovė atsakovui paskolino 400,00 Eur sumą. Atsakovas įsipareigojo ieškovei grąžinti 400,00 Eur kreditą ir 194,80 Eur kredito mokestį. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko skolingas ieškovei 400,00 Eur kredito sumos ir 121,98 Eur kredito mokesčio. Dėl neįvykdytų sutartinių įsipareigojimų ieškovė priskaičiavo atsakovui 17,76 Eur palūkanas, 8,06 Eur delspinigius ir 72,82 Eur negautas pajamas.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).
Atsakovas neįvykdė savo sutartinės prievolės, todėl ieškovei iš atsakovo priteisiama 521,98 Eur skola, 17,76 Eur palūkanos, 8,06 Eur delspinigiai ir 72,82 Eur negautos pajamos.
Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovei iš atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Taip pat ieškovei iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 285-287 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei UAB „PRO INVEST GROUP“ iš atsakovo V. Š. 521,98 Eur (penkių šimtų dvidešimt vieno euro 98 ct) skolą, 17,76 Eur (septyniolikos eurų 76 ct) palūkanas, 8,06 Eur (aštuonių eurų 6 ct) delspinigius, 72,82 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų 82 ct) negautas pajamas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (620,62 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. rugsėjo 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.