Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-05-05 · Civilinė byla Nr. e2-2927-845/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-05
Bylos Nr.
e2-2927-845/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-39678-2015-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lijana Visokavičienė
Ieškovas
SĮ „Vilniaus miesto būstas“
Atsakovas
O. L., T. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-2927-845/2016Proceso Nr. 2-68-3-39678-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.7. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 5 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė,sekretoriaujant Martynui Vosyliui,dalyvaujant ieškovo atstovui R. L.,

parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę pagal ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“ ieškinį atsakovams O. L. ir T. L. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas SĮ „Vilniaus miesto būstas“ kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų O. L. ir T. L. 336,32 EUR skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

VĮ „Registrų centro“ duomenimis, atsakovė O. L. mirė 2015 m. lapkričio 1 d., o atsakovas T. L. – 2016 m. sausio 9 d.

2016 m. vasario 15 d. ir 2016 m. balandžio 13 d. Testamentų registro duomenimis, registre nėra įregistruotų palikėjų O. L. ir T. L. palikimo priėmimo bei palikimo atsisakymo faktų.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 7 dalis numato, kad teismas nutraukia bylą, jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas. Iš 2016 m. vasario 15 d. ir 2016 m. balandžio 13 d. Testamentų registro duomenų bei Vilniaus m. 26-tojo notarų biuro pateikto rašto dėl informacijos suteikimo matyti, kad paveldėjimo bylų po T. L. mirties nėra pradėta. Ieškovo atstovas teismo posėdžio metu neprieštaravo dėl civilinės bylos nutraukimo atsakovų O. L. ir T. L. atžvilgiu nesant jų teisių perėmėjams.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, mirus atsakovams O. L. ir T. L., kurių palikimo priėmimo ir palikimo atsisakymo faktų nėra įregistruota, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 7 dalis, 384 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 293 straipsnio 7 punktu, 294 straipsniu, 384 straipsnio 7 dalimi, teismas

nutarė:

civilinę bylą Nr. e2-2927-845/2016 nutraukti mirus atsakovams O. L. ir T. L., neesant jų teisių perėmimui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lijana Visokavičienė