- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-10-21
- Bylos Nr.
- 2YT-11535-1028/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05263-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Silvijus Balčytis (pirm.)
- Pareiškėjas
- Šiaulių, Šiaulių tardymo izoliatorius
- Suinteresuotas asmuo
- VMI prie LR FM, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus pareiškimą dėl mobiliojo ryšio telefonų pripažinimo bešeimininkiais daiktais, suinteresuotas asmuo VMI prie LR FM,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo 2017 - 2018 metais Šiaulių tardymo izoliatoriuje rastus ir paimtus mobiliojo ryšio telefonus, apskaitytus „Suimtiesiems (nuteistiesiems) draudžiamų turėti daiktų ir reikmenų paėmimo apskaitos žurnale“ (bylos indeksas 7.122), kurių savininkas nėra žinomas, pripažinti bešeimininkiais daiktais.
Pareiškime nurodoma, kad Šiaulių tardymo izoliatoriuje 2017 metais rasti ir paimti 28 mobiliojo ryšio telefonai, 2018 metais rasti ir paimti 95 mobiliojo ryšio telefonai, kurių savininkai nebuvo nustatyti. Šie mobiliojo ryšio telefonai apskaitomi nuo jų radimo ir paėmimo datos „Suimtiesiems (nuteistiesiems) draudžiamų turėti daiktų ir reikmenų paėmimo apskaitos žurnale“ (bylos indeksas 7.122). Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos nuostatuose, patvirtintuose Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. vasario 28 d. įsakymu Nr. 1R-58, Kalėjimų departamentui yra nustatyta probacijos tarnybų ir laisvės atėmimo vietų įstaigų veiklos kontrolės funkcija. Rastų ir paimtų laisvės atėmimo vietose mobiliojo ryšio priemonių apskaitos, saugojimo ir sunaikinimo tvarkos aprašo, patvirtinto Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktoriaus 2013 m. gegužės 9 d. įsakymu Nr. V-159, 7.1 punktas nustato, kad laisvės atėmimo vietų įstaiga, suėjus nustatytam terminui, kreipiasi į teritorinį apylinkės teismą dėl mobiliojo ryšio telefonų, kurių savininkas nėra žinomas, pripažinimo bešeimininkiais. Vadovaujamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.58 str. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634 „Dėl Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių patvirtinimo“ (su vėlesniais pakeitimais).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VMI prie FM atsiliepime nurodė, kad neprieštarauja, jog pareiškimas būtų tenkintas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Šiaulių tardymo izoliatoriuje 2017 metais buvo rasti ir paimti 28 mobiliojo ryšio telefonai, o 2018 metais rasti ir paimti 95 mobiliojo ryšio telefonai (b. l. 3-8).
Bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas (CK 4.57 str. 1 d.). Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 str. 1 d.). Pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu gali paduoti valstybės arba savivaldybės institucija daikto buvimo vietos apylinkės teismui (CPK 534 str.).
Žemesnės instancijos teismas
Kalėjimų departamento prie LR teisingumo ministerijos direktoriaus 2013-02-06 įsakymu Nr. V-43 „Dėl rastų ir paimtų laisvės atėmimo vietose mobiliojo ryšio priemonių apskaitos, saugojimo ir sunaikinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ buvo patvirtintas Rastų ir paimtų laisvės atėmimo vietose mobiliojo ryšio priemonių apskaitos, saugojimo ir sunaikinimo tvarkos aprašas (toliau – Aprašas), su vėlesniais pakeitimais. Šio Aprašo 5.2 p. numatyta, kad daiktai, kurių savininkai yra nežinomi, apskaitomi Rastų ir paimtų laisvės atėmimo vietoje mobiliojo ryšio priemonių, kurių savininkai yra nežinomi, apskaitos žurnale. Šio Aprašo 5.2 numatytame žurnale apskaityti daiktai saugomi ne mažiau kaip vienerius metus nuo jų įtraukimo į apskaitą dienos (Aprašo 6 punktas). Suėjus šio Aprašo 6 punkte nustatytam terminui įstaiga kreipiasi į teritorinį apylinkės teismą dėl daiktų, kurie apskaityti šio Aprašo 5.2 punkte nustatytame žurnale, išskyrus SIM korteles ir bevielio interneto modemus, pripažinimo bešeimininkiais (Aprašo 7.1 punktas). Teismui nustatyta tvarka pripažinus daiktus bešeimininkiais, įstaiga kreipiasi į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl šių daiktų realizavimo. Daiktai, kurie neturi realizuotino turto požymių, sunaikinami šio Aprašo nustatyta tvarka (Aprašo 8 punktas).
Bešeimininkis daiktas kaip valstybei perduotinas turtas perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje (Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių 3.2 p.).
Nagrinėjamu atveju pareiškėjas prašo pripažinti bešeimininkiais Šiaulių tardymo izoliatoriuje 2017-2018 metais rastus ir paimtus mobiliojo ryšio telefonus. Kadangi tokie daiktai nurodytoje įstaigoje yra draudžiami, o jų savininkai nebuvo nustatyti, duomenų apie jų savininkus nėra, iš esmės neabejotina, kad tokių savininkų neatsiras ir ateityje. Pareiškėjas nurodė, kad rasti ir paimti mobiliojo ryšio telefonai nuo jų radimo ir paėmimo datos apskaitomi „Suimtiesiems (nuteistiesiems) draudžiamų turėti daiktų ir reikmenų paėmimo apskaitos žurnale“ (bylos indeksas 7.122). Taigi, nurodyti daiktai pareiškėjo yra saugomi daugiau nei vienerius metus nuo jų įtraukimo į apskaitą dienos, dėl ko pagal jau minėto Aprašo 7.1 punktą pareiškėjas pagrįstai kreipėsi į teismą dėl jų pripažinimo bešeimininkiais. Pareiškėjas pateikė sąrašus, iš kurių matyti, kad 2017 metais buvo rasti ir paimti 28 mobiliojo ryšio telefonai, o 2018 metais rasti ir paimti 95 mobiliojo ryšio telefonai.
Teismas, pripažinęs, kad daiktas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba kad jie yra nežinomi, priima sprendimą pripažinti daiktą bešeimininkiu ir perduoti jį valstybės arba savivaldybės nuosavybėn (CPK 537 str.). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 537 straipsniu, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Šiaulių tardymo izoliatoriuje 2017 metais rastus ir paimtus 28 mobiliojo ryšio telefonus ir 2018 metais rastus ir paimtus 95 mobiliojo ryšio telefonus, apskaitytus Suimtiesiems (nuteistiesiems) draudžiamų turėti daiktų ir reikmenų paėmimo apskaitos žurnale (bylos indeksas 7.122), nurodytus teismui pateiktuose 2017 metais Šiaulių tardymo izoliatoriuje rastų ir paimtų mobiliojo ryšio telefonų sąraše bei 2018 metais Šiaulių tardymo izoliatoriuje rastų ir paimtų mobiliojo ryšio telefonų sąraše, kurių savininkai nėra žinomi, pripažinti bešeimininkiais daiktais ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.