Tauragės apylinkės teismo nutarimas

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 131 str. 1 d., 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 125 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 29 d., apie 03.20 val., A. K., Jankaus g., Pagėgiai, vairavo motorolerį be valstybinio numerio ženklo, iš vis neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus (1,17 promilių alkoholio), pakartotinai, kai asmeniui 2010-09-10 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos ATPK 129 str., važiuodamas per geležinkelio pervažą nesustojo prie kelio ženklo ,,STOP‘‘, kuris pastatytas prieš geležinkelio pervažą. Be to, motoroleris neįregistruotas nustatyta tvarka, be valstybinio numerio ženklo, nepadraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, transporto priemonei neatlikta privalomoji valstybinė techinė apžiūra; vairavo motorolerį neužsidėjęs saugos šalmo. Tuo A. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14; 20; 175; 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 1 d., 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 125 str.

Pažeidėjas dėl pažeidimų prisipažino, gailisi. Nurodė, kad motorolerį vairavo neturėdamas teisės vairuoti.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl padarytų pažeidimų taip pat įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo nustatymo testu, rašytiniais paaiškinimais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, KET pažeidimų pažyma ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo veikoje atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jis už Kelių eismo taisyklių pažeidimus administracine tvarka buvo baustas daug kartų, turi galiojančių nuobaudų; 2010-09-10 jam paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 129 str., kur jam paskirta 4600 Lt bauda su konfiskavimu. Paskirtos baudos nesumokėjęs, nuobauda galiojanti; baustas ir už kitus KET pažeidimus.

Pažeidėjo padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių administracinės teisės pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, pažeidimą padaro pakartotinai. Toks elgesys rodo jo piktybišką, sąmoningą ignoravimą kelių eismo taisyklių. Skirtos baudos už ankstesnius pažeidimus jam nepadarė teigiamo poveikio, todėl pagal Lietuvos ATPK 130² str. skirtina 4000 Lt bauda su transporto priemonės konfiskavimu; pagal ATPK 131 str. 1 d. - 80,00 Lt bauda; pagal ATPK 125 str. – 500,00 Lt bauda; pagal ATPK 123 str. 1 d. - 100,00 Lt bauda; pagal ATPK 123 str. 2 d. – 100,00 Lt bauda; pagal ATPK 123 str. 5 d. - 80,00 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ( ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 30 str., 30¹ str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutaria:

Pripažinti kaltu A. K. padarius administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 1 d., 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 125 str.

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 130² str. – 4000,00 Lt baudą su motorolerio be valstybinio numerio ženklo, VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfikskavimu;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 131 str. 1 d – 80,00 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 125 str. – 500,00 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 1 d – 100,00 Lt baudą

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 2 d – 100,00 Lt baudą

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d – 80,00 Lt baudą

Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - 4300,00 Lt baudą su transporto priemonės - motorolerio, be valstybinio numerio ženklo, VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfikskavimu.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.