Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, teismo posėdyje išnagrinėjusi A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2016-05-02 nuo 13.00 val. (duomenys neskelbtini) namo kieme, viešoje vietoje, su kitais asmenimis vartojo alkoholinius gėrimus (alų degtinę), tuo įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Apie 21.15 val. minėtame kieme būdamas girtas pradėjo konfliktuoti su I. M., stumdytis, keletą kartų ranka sudavė jai per veidą (jokių sužalojimų I. M. nepatyrė), taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Girtumo laipsnį nusistatyti jis atsisakė. A. P. vienerių metų laikotarpyje jau buvo baustas du ir daugiau kartų administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Kaip matyti iš rašytinio paaiškinimo, A. P. kaltę pripažįsta, nurodė, kad viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, o apie 21 val. jis ėmė priekaištauti I. M., kad ši neprižiūri savo vaikų, tarp jų kilo konfliktas.

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltė įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės S. Š. tarnybiniu pranešimu, I. M. paaiškinimu ir kita bylos medžiaga. Kadangi byloje įrodyta, kad A. P. viešoje vietoje sudavė I. M. ir taip pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei metų laikotarpyje būdamas daugiau nei du kartus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, vartojo alkoholinius gėrimus viešoje vietoje, jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą A. P., atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė padarant pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į bylos aplinkybes ir į tai, kad A. P. turi galiojančių administracinių nuobaudų, jam skirtinos nuobaudos lygios sankcijose nustatytiems jų vidurkiams. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. – 65 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 65 Eur (šešiasdešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis - ROIK: 16057647808.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.