Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo V. F. Respublikos kompetentingos institucijos prašymą bei dokumentus dėl G. V. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. lapkričio 3 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose gautas V. F. Respublikos kompetentingos institucijos prašymas ir kiti dokumentai dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje G. V. atžvilgiu. Iš pateikto liudijimo matyti, kad V. F. Respublikos Reinpfalco policijos valdybos Centrinis baudų skyrius 2021 m. sausio 18 d. sprendimu G. V. yra paskyręs piniginę sankciją bei pagal Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašoma piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Ta­rybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo prin­ci­­po taikymo finansinėms baudoms bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuosta­to­mis. Pagal BPK 365¹ straipsnio 1 dalį, Euro­pos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pini­gi­ne sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad G. V., 2020 m. rugsėjo 20 d., 05 val. 54 min., (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną didžiausiąjį greitį už uždarų vietovių greitį 42 km/h , leistinas greitis 60 km/h, nustatytas greitis (tolerantiškai atskaičius) 102 km/h. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 41 straipsnio 1 dalį kartu su 2 priedu, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį; baudų katalogo 11.3.7 papunktį. Dėl to V. F. Respublikos Reinpfalco policijos valdybos Centrinis baudų skyrius 2021 m. sausio 18 d. sprendimu G. V. paskyrė 188,50 Eur dydžio piniginę sankciją, kurią sudaro 160 Eur dydžio bauda ir 28,50 Eur administracinio proceso išlaidos. Liudijime nurodyta, kad šis sprendimas yra galutinis, procesas vyko rašytine tvarka. G. V. asmeniškai arba per atstovą buvo informuotas apie priimtą sprendimą, apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisės gynimo priemonės terminus. Sprendimas, kuriuo G. V. paskirta piniginė sankcija, galutiniu tapo 2021 m. vasario 17 d.

Iš teismui pateikto liudijimo matyti, kad jame padarytas rašymo apsirikimas. Nurodyta, kad pažeidimas padarytas 2021 m. rugsėjo 20 d., tuo tarpu iš priimto sprendimo matyti, kad G. V. priešinga teisei veika iš tiesų buvo padaryta 2020 m. rugsėjo 20 d. Teismas atsižvelgiant į tai, kad G. V. buvo informuotas apie sprendimą, susipažino su juo, sprendžia, kad šis rašymo apsirikimas G. V. teisių nepažeidžia, jo padėties nepablogina. Susipažinus su pateiktu liudijimu, kita byloje esančia medžiaga, darytina išvada, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje. Atsižvelgiant į tai, bei vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nuostatomis, V. F. Respublikos Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus paskirta piniginė sankcija, t. y. 188,50 Eur, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Ši pinigų suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 365² straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis BPK 365² straipsniu, pripažinta piniginė sankcija vykdytina pagal atitinka­mus Lietuvos Respublikos įstatymus su šiame straipsnyje numatytais ypatumais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Ta­rybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti (duomenys neskelbtini) sprendimu G. V., (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 188,50 Eur (vieno šimto ir aštuoniasdešimt aštuonių eurų 50 ct) piniginę sankciją.

Išaiškinti, kad piniginė sankcija privalo būti sumokėta per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimą, pristatyti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų raštinei (Didžioji g. 64-2, Kėdainiai).

Išaiškinti, kad savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos per nurodytą laiką, nutartis bus vykdoma priverstinai (perduota antstoliui).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti V. F. Respublikos kompetentingą instituciją (Bundesamt für Justiz) (Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, Deutschland).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.