Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2015-11-19 · Byla Nr. A2.6.-1875-470/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-19
Bylos Nr.
A2.6.-1875-470/2015
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01608-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Snaigė Juknevičienė
Pažeidėjas
S. M.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1875-470/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01608-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 19 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M., išnagrinėjusi S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. 2015-10-29 apie 18.59 val. Alytuje, Kernavės gatvėje, būdamas neblaivus (nustatytas 0,94 prom. girtumas), po to, kai jam 2012-01-11 buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 127 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymą (vairuotojo pažymėjimas grąžintas 2015-01-13), vairavo transporto priemonę Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Šiais veiksmais S. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 130² str.

S. M. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be S. M. prisipažinimo jo kaltė padarius pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; pareigūno T. Ž. tarnybiniu pranešimu; asmens blaivumo testo kvitu, iš kurio matyti, kad S. M. 2015-10-29 18.59 val. nustatytas 0,94 prom. girtumas; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; kitais rašytiniais bylos duomenimis. S. M. veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 130² str., sudėtį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. S. M. pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. S. M. neteistas, administracine tvarka baustas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, S. M. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas minimaliam terminui su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

S. M. už pažeidimo, numatyto ATPK 130² str., padarymą skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 (trejiems) metams su transporto priemonės Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

Teisėja Snaigė Juknevičienė