Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

institucijos teikiančios išvadą byloje, viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovui Sauliui Liekiui,

teismo posėdyje vaizdo konferencijos būdu, išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam asmeniui A. U., suinteresuoti asmenys A. U. (neveiksniu tam tikrose srityse pripažintas asmuo), O. K., institucija, teikianti išvadą byloje Klaipėdos psichikos centras.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. lapkričio 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2YT-4027-1032/2020 priėmė sprendimą pripažinti pilnametį asmenį – A. U. neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis; pilietinių teisių sritis (balsavimas rinkimuose); teisinių santykių, susijusių su viešojo administravimo subjektais sritis; socialinių paslaugų sritis (kreipimasis dėl socialinės priežiūros, socialinių paslaugų, gebėjimo naudotis socialinėmis paslaugomis ir pan.).

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 18 d. nutartimi iškelta byla dėl globos nustatymo ir globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo suinteresuotam asmeniui A. U.

Klaipėdos psichikos sveikatos centras pateikė išvadą, kad pripažintam neveiksniu A. U. reikia nustatyti globą ir rekomenduoja jo globėja paskirti – O. K.. Institucijos, teikiančios išvadą byloje nuomone, O. K. gali tinkamai įgyvendinti globėjo ir turto administratoriaus pareigas. Pažymėjo, kad O. K. ir dabar rūpinasi savo sūnaus gydymu, jį lanko globos namuose „Gyvenimo viltis“, kuriuose A. U. šiuo metu gyvena, ir sutinka būti paskirta neveiksniu pripažinto A. U. globėja ir turto administratore. Institucijos atstovas teikdamas išvadą teismo posėdžio metu palaikė rašytinėje išvadoje nurodytas aplinkybes.

Į bylą yra pateiktas O. K. sutikimas būti pripažinta neveiksnaus A. U. globėja ir turto administratore. Savo sutikimą ji patvirtino ir 2020 m. lapkričio 6 d. teismo posėdžio metu civilinėje byloje Nr. e2YT-4027-1032/2020, paaiškindama, kad nuolat rūpinasi sūnumi bei jo gydymu. Sūnaus tėvas gyvena Rusijoje ir su sūnumi nepalaiko jokio ryšio, kitų asmenų galinčių būti neveiksniu pripažinto A. U. globėju ir turto administratoriumi nėra. Atsakydama į teismo užduotą klausimą nurodė, kad sūnui nuosavybės teise priklauso ¼ dalis buto, kuriame šiuo metu gyvena pareiškėja ir kitas jos sūnus, taip pat jam yra mokama socialinė išmoka.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens O. K. atstovė advokatė Giedrė Striaukienė paaiškino, jog suinteresuotas asmuo O. K. sutinka rūpintis savo sūnumi, pareiškime dėl jo pripažinimo neveiksniu pateikė prašymą skirtą ją sūnaus globėja ir turto administratore. Kadangi A. U. gauna šalpos ir neįgalumo pensiją, jam priklauso ¼ buto, už kurį reikia mokėti mokesčius, tai neveiksniajam reikia paskirti ir turto administratorių. Atstovė paaiškino, jog savo atstovaujamai ji nurodžiusi, kad reikia gauti pažymą forma Nr. 046/a, kuri yra pildoma dėl asmens galėjimo būti globėju. Mano, kad pažymos tekstas nagrinėjamu atveju neužkerta kelio pripažinti, kad O. K. sveikatos būklė yra tinkama, kadangi forma atitinka reikalavimus.

Suinteresuotas asmuo O. K. dalyvauti teismo posėdyje vaizdo konferencijos būdu negalėjo, dėl Lietuvos Respublikoje paskelbto karantino bei siekiant užtikrinti neveiksnaus asmens teises ir interesus, atsižvelgiant į tai, kad suinteresuotą asmenį atstovavo jai paskirta profesionali teisininkė advokatė, byla nagrinėtina suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.

Teismo posėdyje neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens A. U. atstovas advokatas Vytautas Mačiulskis sutiko, kad labiausiai atstovaujamojo interesus atitiks jo mamos suinteresuoto asmens O. K. paskyrimas jo globėja ir turto administratore. Nurodė, jog į bylą pateikta O. K. sveikatos pažyma, kurioje nurodyta, jog duomenų dėl psichikos sutrikimų nėra. Atstovo teigimu, globėja turi atitikti ir fizinius parametrus, kad galėtų būti paskirta globėja. Kadangi O. K. dalyvavo nagrinėjant bylą dėl suinteresuoto asmens A. U. pripažinimo neveiksniu, mano, jog globėjos sveikatos būklė yra tinkama.

Pripažintam neveiksniu asmeniui yra nustatoma globa (Civilinio kodekso (toliau CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. CK 3.242 straipsnyje nustatyta, kad teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją toje srityje.

Bylos įrodymais nustatyta, kad A. U. dėl sveikatos sutrikimų nesugeba savimi pasirūpinti, nesupranta savo veiksmų esmės, negali asmeniškai tvarkyti asmeninių reikalų, t. y. tvarkyti finansinius reikalus, sudaryti sandorius, rūpintis savo sveikata. Atsižvelgus į visas aplinkybes, nustatyta, kad dėl savo sveikatos būklės A. U. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, todėl jam nustatytina globa. Nustačius globą yra pagrindas paskirti globėją. Vadovaujantis globos ir rūpybos institucijos išvada, globėja skirtina O. K., kuri atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus, rūpinasi A. U., į bylą pateiktas medicininis išrašas – forma Nr. 046/a, todėl laikytina, jog ji globėja būti gali (CPK 507 straipsnio 4 dalis). Kadangi A. U. turi jam nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto ir gauna socialines išmokas, vadovaujantis CPK 508 straipsnio 3 dalimi ir CK 3.245 straipsnio nuostatomis jo turto administratore skirtina taip pat O. K. (CK 4.239 straipsnio 1 dalis, CK 4.240 straipsnis).

Globėjai ir turto administratorei O. K. išaiškintinos jos teisės ir pareigos.

Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtiniai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Teismo nutartys dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomos skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 506, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažintam neveiksniu asmeniui A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nustatyti globą.

A. U. globėja ir paprastąja turto administratore paskirti O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo šios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.