Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-10-01 · Byla Nr. A2.6.-742-434/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-01
Bylos Nr.
A2.6.-742-434/2014
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00632-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
D. B.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A2.6-742-434/2014
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00632-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 45.4.3; 52.1. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 1 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, ruošdamasi administracinėn atsakomybėn traukiamo D. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinės teisės pažeidimo bylos nagrinėjimui, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2014-09-25 d. Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio Vyresnysis patrulis administracinėn atsakomybėn traukiamam D. B. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo pagal LR ATPK 126 str. 4 d. t.y., kad 2014-09-25 d. apie 00.54 val. Biržuose, Vytauto g., ties 31 namu, vairavo automobilį „AUDI A6 AVANT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,62 promilės vidutinis girtumo laipsnis.

2014-10-01 d. D. B. pateikė prašymą perduoti bylą nagrinėti Pasvalio rajono apylinkės teismui pagal jo deklaruotą gyvenamąją vietą. Pažymi, jog dėl nuolatinio darbo pobūdžio ir gyvenamosios vietos jam būtų problematiška nuvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nors administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta yra Biržų m., Vytauto g., tačiau LR ATPK 281 str. 2 d. nustato, kad administracinio teisės pažeidimo byla dėl padaryto pažeidimo pagal LR ATPK 126 str. 4 d. gali būti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonės įskaitos vietą.

Kadangi D. B. nurodyti motyvai, dėl kurių bylą prašoma perduoti į kitą teismą, yra svarbūs bei tai neprieštarauja teisės aktams, jo prašymas tenkintinas ir byla perduotina nagrinėti Pasvalio rajono apylinkės teismui pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens deklaruotą gyvenamąją vietą, kuri nurodyta pateiktoje pažymoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 5 p., 287 str. 1 d. 3 p., teisėja

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje protokolas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. surašytas D. B., perduoti nagrinėti Pasvalio rajono apylinkės teismui.

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėja Nida Solovjovienė