Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-09-19 · Byla Nr. A2.11.-1749-105/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-19
Bylos Nr.
A2.11.-1749-105/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Pažeidėjas
R. K.
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.11.-1749-105/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01523-2014-5Procesinio sprendimo kategorija. 50.1.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 19 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant R. K., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. T. r. sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 187 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 30 d., apie 12 val. 50 min., R. K., T. T. r., vairavo neblaivi (nustatytos 2,59 promilės) dviratį, policijos pareigūnėms R. T. ir J. N., užtikrinant viešosios tvarkos saugumą, ją sustabdžius, aktyviais veiksmais priešinosi, spardėsi, bandė išvengti sulaikymo, išvadino necenzūriniais žodžiais „vadalos“, “glušės“, „susnos“ ir panašiai. Tokiais savo veiksmais R. K. nevykdė teisėtų policijos reikalavimų, pasipriešino policijos pareigūnėms ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 187 str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai ( ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltė įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnių R. T. tarnybiniu pranešimu dėl pasipriešinimo ir J. N. tarnybiniu pranešimu dėl įvykio patikrinimo, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. R. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė neblaivi. R. K. prisipažino, anksčiau administracine tvarka nebausta, todėl skirtina minimali -500 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

nutarė:

Pripažinti kalta R. K. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 187 str. 1 d. ir paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi T. T. AVPK Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Albinas Bazilius