Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-09-13 · Civilinė byla Nr. e2-23360-877/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-13
Bylos Nr.
e2-23360-877/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-18290-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Liukaitytė
Ieškovas
UAB „Būsto valda“
Atsakovas
B. P.
Civilinė byla Nr. e2-23360-877/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18290-2016-9;Procesinio sprendimo kategorija (S)
3.1.14.8.1 (N)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 13 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovės UAB „Būsto valda“ ieškinio atsakovei B. P. dėl skolos priteisimo už administravimo ir komunalines paslaugas priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2016 m. rugsėjo 6 d. gautas ieškovės UAB „Būsto valda“ ieškinys atsakovei B. P. dėl 29,75 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašo apie asmenį matyti, jog atsakovė B. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013-10-17 mirė.

CPK 38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumą, kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui būdingas civilinis teisnumas ir veiksnumas. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (CK 2.2 str. 1 d.). Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Todėl, asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas.

Teismas konstatuoja, kad atsakovė yra mirusi, t.y. ieškinys pareikštas asmeniui, kuris neturi civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p.).

Ši nutartis neužkerta kelio ieškovei, nustačius atsakovės B. P. turtinių teisių perėmėjus ir patikslinus dalyvaujančius byloje asmenis, pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290-291 straipsniais, teismas,

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės UAB „Būsto valda“ ieškinį atsakovei B. P. dėl skolos priteisimo už administravimo ir komunalines paslaugas.

Nutartis neužkerta kelio ieškovei, nustačius atsakovės B. P. turinių teisių perėmėjus ir patikslinus dalyvaujančius byloje asmenis, pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Rita Liukaitytė