Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, administracine tvarka baustas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 17 d., 13 val. 6 min., Šilutės r. sav., Vileikių k., S. K. vairavo automobilį „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,86±1,7% promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, automobilis neapdraustas privalomuoju vairuotojų civilinės atsakomybės draudimu, automobiliui neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus.

Šiais savo veiksmais S. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. K. pripažino Kelių eismo taisyklių pažeidimus, pagal kuriuos jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jo kaltumas padarius administracinius teisės pažeidimus yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais: jo paties rašytiniame paaiškinime, policijos pareigūno tarnybiniame pranešime, alkotesterio patikrinimo šaknelėje, transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte, kitoje bylos medžiagoje užfiksuotais duomenimis.

S. K. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, S. K. skirtinos ATPK 129 straipsnio, 123 straipsnio 1 dalies ir 123 straipsnio 5 dalies sankcijose numatytos minimalios baudos, kurios bendrintinos ATPK 33 straipsnyje nustatyta tvarka, be ATPK 129 straipsnio sankcijoje numatytos transporto priemonės – automobilio konfiskavimo.

Transporto priemonė - automobilis „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas teisėtam savininkui nutarimo priėmimo dieną, kuris kaip transporto priemonės savininkas (valdytojas) privalo užtikrinti, kad transporto priemonė nebūtų parduota ar kitaip perleista kitiems asmenims iki nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo termino pabaigos (apskundus nutarimą – iki galutinio teismo nutarimo (nutarties) įsiteisėjimo), o įsiteisėjus nutarimui konfiskuoti transporto priemonę – iki nutarimo vykdymo, taip pat užtikrinti, kad transporto priemonė būtų Lietuvos Respublikos teritorijoje nuo nutarimo konfiskuoti transporto priemonę įsiteisėjimo dienos (ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 33 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 129 str., 269 str. 7 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

S. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus:

- ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 28 Eur baudą.

- ATPK 123 straipsnio 5 dalyje ir paskirti 23 Eur baudą.

- ATPK 129 straipsnyje ir paskirti 1158 Eur baudą be transporto priemonės – automobilio konfiskavimo.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, S. K. nustatyti galutinę nuobaudą – 1158 Eur baudą be transporto priemonės – automobilio konfiskavimo.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 16063334037“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Grąžinti transporto priemonę - automobilį „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą aikštelėje, esančioje Pramonės g. 5D, Šilutės m., teisėtam savininkui nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.